備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
ETTODAY
2.記者署名:
施怡妏
3.完整新聞標題:
口譯哥嗆高虹安論文爛　哈佛博士打臉「顯得很low」：輪得到你嘴？
4.完整新聞內文:
民眾黨新竹市長參選人高虹安遭控博士論文涉抄襲，有「口譯哥」封號的民進黨台北市議
員參選人趙怡翔表示，用論文比對系統審查後，發現高的論文相似比例達24%以上，直呼
「這是一份非常爛的文章」。此言論卻被哈佛博士蘇俊翰打臉，連研究發表都看不懂就隨
意批評，「只會顯得自己很low」。
台大醫學系雙主修物理系畢業，到哈佛大學拿下博士學位的蘇俊翰在臉書發文，原本不太
想追下去，但看到趙怡翔的貼文後，「還是再發篇廢文吐槽一下好了」。他指出，理工科
的人大部分都不會引用博士論文，「而是引用經過peer-review發表在期刊或會議上的文
章」。
他表示，不曉得趙怡翔是不懂，還是想要誤導沒做過科學研究的大眾，「我是不知道啦，
但也不想想自己是有什麼『專業（？）』」認為趙怡翔連研究發表都看不懂，憑一些套裝
軟體跳針文法斷定別人研究草率，是篇非常爛的文章，「只會顯得自己很low，請問你是
在全英語安親班兼差嗎？」
他指出，研究發表引用數，或許會受到領域熱門或大咖掛名的影響而膨脹，「但再怎麼樣
都比嘴砲科系發出來的那種既沒人看，又沒影響力的廢文有價值，還輪的到你這種半瓶水
響叮噹的人出來嘴？嘖嘖。」
該篇貼文被轉發到PTT，掀起網友討論，「他的目的是搏版面要選票，不是講道理」、「
能夠讓神人氣成這樣也不簡單」、「幸好腦袋清楚的還很多」、「認真不懂用文法來評斷
理工學術成果是什麼邏輯」、「民進黨真的是選舉選到成魔，有夠扯」、「口譯哥這種素
質不用神人就可以打爆了」、「真以為大家沒寫過論文喔」。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.ettoday.net/news/20220923/2344044.htm
6.備註:
媽，我發的爆卦文上新聞了。
原文：
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663860021.A.4FC.html
補充一下，推文有人提到口譯哥家境好，
他父親趙之強，福特六和汽車台灣區總經理；祖父是當年國民黨萬年國代，感覺口譯哥也
算是國民黨庇佑的外省名門之後。當年能當國代的可不是一般外省人啊！
來源：
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2670428
趙怡翔自己說祖父是老國代，當年的老國代就是萬年國代，大家不會忘記吧？