不只QS，美國最主要的學術排名權威媒體US News也是把北京清大（26）、北大（45）放
在東京帝大（77）之前
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/rankings
單看工科學院的話，中國直接在全球Top ten拿下四個、新加坡兩個：
北京清大（1）、哈爾濱工大（5）、華中科大（9）、上海交大（10）
南洋理工（2）、新加坡大學（4）
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/engineering
裡面也有提到該媒體有13項評比標準與比重，大致上就是各種全球名聲、區域名聲、出版
、引用數、佔全球最尖端的10%、1%引用數的數量以及比重、國際合作之類的
https://www.usnews.com/education/best-global-universities/articles/methodology
照這個標準，澳洲墨爾本大學甚至還排在全球25，比北京清大還高一名
推文有些人提到諾貝爾獎，首先諾獎沒辦法反應文法商、社會科學之類的學科，甚至連航
太、資工、建築、工業設計、工業管理、醫學工程這些應用科學，都沒辦法反應，只看諾
獎得獎數，本來就流於偏頗
更何況諾獎是需要三、四十年以上的努力，日本在05年後，至今十幾年之內的諾獎成就，
反映的是該國在1970年代前後的經濟盛況與學術努力，跟近代的日本大學生、博士生（多
半是90後甚至00後了）無關
有在國外留學就知道，差不多80後世代開始，日本在歐美的留學生數就遠不如中韓印，甚
至比台灣還少，國際交流部份自然比較難拿高分
跟你捐多少錢，沒太大的關係，要不然中國在全球百大的排名，不會只有兩三個