備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
自由
2.記者署名:
吳昇儒
3.完整新聞標題:
謝國樑質疑「假民調」提告 蔡適應︰是否也要告趙少康？
4.完整新聞內文:
基隆市長選戰激烈，謝國樑團隊認為對手涉嫌操作民調影響選情，今日下午到基隆地檢署
按鈴申告。蔡適應則指出，今天趙少康及中廣蓋洛普最新一份民調顯示自己贏過謝國樑，
謝先生是否也要對趙少康提告？
謝國樑陣營委託的賴姓律師指出，謝先生有提供許多資料，初步發現這個案件是一連串的
操作，首先是在2月17日下午2點，公布了一個未來民調，該民調製作的時間是2月16至17
日晚間，但卻在下午就公布出來。
8月份又有許多民眾反映，他們接到引導式民調，不只會問受訪者要投給誰，如果投的不
是他們所認定的人選，還會反問為什麼。謝先生9月登記後，又看到了一些所謂的綠營內
部或民主進步黨民調，但並沒有選罷法所要求的相關資料，這樣一連串的操作，導致謝先
生的名譽受損及主觀上是否有意圖使人當選或不當選，恐違反選罷法，希望司法調查清楚
，還謝先生一個清白。
謝國樑表示，希望地檢署針對於發布民調方是否有違反選罷法的部分做查核，若蔡適應委
員針對民調沒有做假，請他不用這麼擔心，檢察官自然會在自己所提供完整的證據上調查
清楚。
謝國樑也指出，高分院有一相似案例，最終被判處有罪，得易科罰金，重點是要把真相凸
顯出來，另也委託國民黨團，針對於選罷法104條，要具體的把虛假民調部分列入，很快
就會提出。
稍早蔡適應在基隆護國城隍廟受訪指出，自己並沒有公布任何的民調，而今天趙少康及中
廣蓋洛普最新一份民調也顯示自己贏過謝國樑，看起來是謝先生贏的民調才能公布，輸的
不能公布，那謝先生是否也要對趙少康提告？各方媒體有各方媒體有民調取得管道，均予
以尊重。而民調高低是給候選人、市民的參考，本來就會受到事件影響有高有低，11月26
日得到市民的支持才是最重要的事。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4070271
6.備註:
告民調真的很丟臉
有夠蠢的操作
連趙少康中廣的民調都輸，先檢討自己的gogoro政見吧
民進黨死咬這個就好了，無言