Re: [新聞] 最辣國文老師:陳時中是黑化前的柯文哲

作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)   2022-09-28 10:52:25
這又是哪來的新側翼 通篇矛盾的死忠邏輯
我N年沒用FB了 現在FB上面的同溫層或風向都長這種樣子嗎 = =
※ 引述《silence0930 (一一)》之銘言:
: Q塔在臉書PO文中提到,這次的選舉非常混亂,很多掀人瘡疤、負面抹黑的事件,讓她看
: 到都懶得發言了,畢竟她一向不喜歡「潑髒水」這種手段,或許過去抹黑這個手法對選舉
: 是有效的,但如今網路資訊便捷,年輕人早就不吃這一套,所以「當有人要靠去攻擊對手
: 的『學歷』、『論文』、『父親緋聞案』都是不被買單的」,這也是她認為周玉蔻、高虹
: 安會置於風口浪尖上的原因。
光從這邊就知道 她所謂的「潑髒水」指的就是對DPP不利的所有消息
這邊還故意把高虹安跟周玉蔻放在一起 意圖把最近大逆風的周玉蔻指控蔣家案
跟側翼在那邊造謠的高虹安戰學歷連結在一起 認為都是潑髒水
: Q塔也在文中分享對台北市長參選人們的看法,首先,她認為國民黨台北市長參選人蔣萬
: 安是新秀,會讓人期待能否有一番作為,但可惜「國民黨的包袱、蔣姓」還是會成為他執
: 政路上的限制,政治考量永遠在政策之前,「國民黨還沒重整到一個新的局面,所以蔣萬
: 安上了也是可惜而已,這次的票我不會投給他,下一次就很難說了。」
這邊就只是在假中立 誰都知道妳根本不可能投KMT 以後也會找各種理由
: 接著,Q塔直言,陳時中在她心中算是毀譽參半,類似初期的柯文哲,有能力做事但略顯
: 自大,但政治人物本來就不可能是完美的,柯也確實做過不少事情,只是後來越走越歪,
: 「陳時中大概就是黑化前的柯文哲,滿值得給一次機會。」
這個是邏輯最矛盾的地方 先撇除什麼有能力做事那邊 吐槽點太多吐不完
你都認為陳時中是黑化前的柯文哲 那你幹嘛還投他
要再看他黑化然後讓自己生氣才爽嗎 側翼應該對自己人喊票投陳時中就是票投柯文哲
啊不過放心 陳時中就不是也比不上柯文哲 就算會黑化 也早就黑了不會再黑
更何況他身上還有掛DPP黨籍 怎樣妳都不會覺得黑化
: 「黃珊珊是我唯一不考慮的人選。」Q塔表示,原因很簡單,她覺得民眾黨是一個因仇恨
: 而生的政黨,這次選舉會變得更加混亂,也是因為民眾黨的加入,彷彿變成有「兩個國民
: 黨」在潑髒水,她希望民眾黨能變得更成熟一點,畢竟台北市長是很重要的職位,不可能
: 交給一個不成熟的政黨,反而讓黃珊珊成為政治的棋子。
: 最後,Q塔分析,若選民想要幫民進黨輔選,就要鼓勵誓死不投民進黨的人都把票投給黃
: 珊珊,進而瓜分藍營的票倉,「不然我覺得蔣萬安贏面很大,提供給大家參考!」
最匪夷所思就這個 側翼嘴臉完全現形 論調都還活在選黨不選人
她認為民眾黨的加入變成像兩個KMT在潑髒水 意即在她眼裡非綠的對DPP這幾年的這堆
破事的指控都是在抹黑污衊 DPP以外的政黨都是在做仇恨攻擊
所謂的更成熟一點大概就是要民眾黨加入小綠就成熟了 通篇都覺得是在野黨的問題
最後 又是老樣子的投黃珊珊等於投陳時中的無腦論點
目前各個民調都顯示根本就不會有這種狀況 理由我以前或其他人也發文說過了
投黃珊珊就是投黃珊珊 陳時中早就涼了
你各位啊 再相信這論點你的思考就跟這些側翼畫上等號 站在一起 三思啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com