首先
家境富裕完全不代表任何事情吧？ 只能作為一個不太會犯下偷竊行為的一個補充性證據而已
這社會上確實有人有偷竊癖 那是一種精神癖
到頭來不就是因為主角自殺了
才會大家鬧這麼大嗎？
今天換個角度思考 他要是沒自殺
那風向怎麼說？
「他一定是做賊心虛啦 才會跑去要和解」
「沒做壞事幹嘛怕報警 還想要和解
人家一定會還你清白」
果然任何事情只要一扯到有人死 就沒完沒了
今天不用事後諸葛啦 你是法官你在判的當下
依照監視器畫面 店長的證詞(說謊有偽證罪)
這次主角在案發後的行為舉止 你會怎麼判？