很多人說普丁沒有動機去破壞北溪管道
我看了一下西方的各種討論，關於俄羅斯的動機主要有兩種觀點
一種就是俄羅斯沒有動機，普丁現在已經陷入了戰爭的泥潭，他希望儘快談判，然後結束
戰爭，而北溪管道是他最有力的談判籌碼。
但是也有人提出另一種觀點，俄羅斯的寡頭希望北溪管道能恢復通氣，畢竟寡頭只在乎錢
；俄羅斯的反對派希望以恢復通氣作為政治承諾，爭取寡頭、民眾、西方的支持，拉普丁
下台，因為目前歐洲最需要的就是天然氣以度過冬天。
從這個角度說，普丁確實是有動機的，因為徵兵導致國內民心喪失，反對派醞釀倒普會導
致他政權不穩。毀掉北溪管道就可以斷了反對派的後路。
當然這些都只是討論動機，並不能證明就是普丁做的，畢竟事故發生地深入北約內部，非
常靠近丹麥和瑞典領海，處於美軍的嚴密監視之下，實施起來有相當的難度。
另一邊看美國，它確實有動機、有能力、有經濟和政治上的巨大收益，但是也別忘了這種
事有大到難以承受的政治風險，它完全無法承受一旦被暴露之後產生的後果，它可能會完
全失去歐洲這個最重要的盟友，拜登也不太像會做出這種瘋狂舉動的人。