我夢到高雄市聯招國文科有弊案
行政主從關係的人完全沒有避嫌就考上榜首了
https://ktukta-epaper.blogspot.com/2022/09/1130.html
1.學務主任賴老師為筆試（佔總成績40%）四題之一的命題與閱卷委員。國文科只考四題
申論題，筆試第一名即為訓育組長，獲得59分。
2.校長秘書李老師為試教（佔總成績40%）委員三位之一，訓育組長獲得試教總排名第二
高分。
此外今年教師甄試前，欲勾選兩位一級主管於六月擔任命題與試教委員，
是明知故犯，完全不避嫌。
高市聯招國文榜首，約500人取7人
https://news.pts.org.tw/article/602358
(聽說學校發言人就是校長秘書ㄟ,他要不要別說話,先迴避會比較好,看他講話蠻緊張的)
(還有他說不會其比例不足以影響結果?為什麼不派別的老師?幹嘛做這樣的事?)
據說是苦主(請參見實習教師版 高雄市聯招文的底下推文):
苦主沒帳號,以下代PO:不好意思我就是那個苦主,這位黃老師在學校就對校方很不友善,
對於我當組長他就曾表示過:"我一個代理憑什麼幫學校",然後代理續聘成績就有2人給我
打一分,給其他人打滿分五分,還要拿這個出來說嘴 況且我還是有續聘、有表現優良OK?
他還有一位好友也是本校國文老師,還直接威脅我不能選回原校,是住海邊嗎?代理老師
就不是老師,沒權益嗎?根本就挾怨報復,超無奈 有哪位大神可以教一下,怎麼處理這種
潑髒水案嗎?
(嗯 我這樣算在幫苦主吧? 請你先謝謝我這位大神)
但幾個疑問反問苦主:
1.你考筆試之前,有多久沒跟學務主任連絡?
2.你考試教的時候,看到校長秘書有沒有覺得很眼熟?
3.黃老師對校方不友善,那他還出來當教師會長幹嘛?
還是說聽校長話的才是你口中的"校方"?
4.黃老師的好朋友''威脅''你,直接告他阿 報警啊?你們在高雄的確都住海邊啦!~
5.潑髒水?如果原告的證據都成立,後面有一個最髒的人吧 應該是貴校校長
他放任你們互潑髒水還不出來自清,還有他幹嘛派兩位一級主管去當考試的委員
是說不違法,但他真的良心過意的去嗎? 還有你們跟校長的關係到底好不好?
如果是這樣看完,會覺得苦主不苦啊!
得了教師的鐵飯碗,應該是范進中舉的欣喜,
建議榜首苦主,能力如此之好,應該可以往大學教授或明星高中邁進,
邊當行政還能變考上教甄榜首,真的是人中龍鳳.
雖然距離放榜很像很久了,希望有沒有檢調能夠調查一下有沒有利益對價關係,
如果沒有就還公道給苦主阿~