超商用求償100萬將此事鬧上新聞版面反而是弊大於利
1.只要是正常人就不會去幫茶葉蛋加水加料，根本不需要用"鬧上新聞"的方式來強調，
而不正常的人也不會因為怕超商把自己告上法院而不去加水加料
2.現在還被法院認證加水加料後只需要賠一鍋蛋的錢
3.而更重要的是因為這則新聞
a.讓社會大眾重新意識到原來茶葉蛋是有可能被加料的
b.原來我可以幫茶葉蛋加料，懲罰還很輕微
可預見只要新聞鬧越大、讓越多人知道，
茶葉蛋的銷量就會跟著降低，連帶影響到其他放在開放空間的未包裝食品類
=====
我這裡用的是"重新意識"，因為正常人一定會知道其風險，
只是久沒出事就淡忘了，現在就藉由這則新聞，重新回想起
https://i.imgur.com/mbEtxZF.png 開放空間的食品的可怕
: 一堆鄉民傻傻的
: 以為超商律師不知道要求100萬賠償拿不到？ 他們清楚的很
: 會提這種懲罰性金額的目的在於進行嚇阻
: 因為超商的茶葉蛋是放在可供不特定人物上下其手的空間
: 如果形成任何人都可以隨便倒東西進去，不只茶葉蛋
: 所有放在開放空間的食物都會變得有疑慮
毒蠻牛：你以為有包裝的就沒事嗎？
=====
我認為超商這波輸慘了，私下處理掉才是超商最好的做法，
現在搞到人盡皆知反而有損於超商自身的利益