怎麼會不合理？站在屋主的角度，如果今天是建商來找你都更，那圖的是什麼？不就是你家
地點不錯？不然找你幹嘛，當然也有可能是亂槍打鳥問問不吃虧。
公設比這種全世界獨有的玩法建商已經把大家洗腦洗到很合理，接下來要洗的就是一坪換一
坪不合理，身為消費者你要吞？
建商要賺當然會一直洗腦，洗久了讓大家也以建商的角度看都更，然後你也會跟著說一坪換
一坪不合理，問題是，你就不是建商啊！
身為屋主，本來就要以自身最大利益談判取得平衡，站在建商那邊才奇怪，他賺錢又不會分
你。
屋主圖一坪換一坪就被罵貪婪，建商硬要賣你公設怎麼就沒人有意見？什麼時候變成建商可
以貪婪然後屋主貪就是該死？又不是共產國家。
但如果是自己找檢建商來都更那當然談判籌碼就少很多。
不過現在風向都是建商不想都更，都是大家求他更，真是做好事。
※ 引述《gerogexpg (Das Internetz)》之銘言
: 都更一坪換一坪
: 本來就不合理
: 你住了3~40年的破屋，突然變新屋就算了
: 居然室內面積沒縮小，還不用錢
: 真當建商是義工ㄛ？
: 背後的代價就是開放容積獎勵
: 讓同等大小的土地，蓋出更多戶
: 問題是，這些新的房子以後也會老
: 以目前已經容積幾乎蓋滿的狀況
: 未來就不可能再用這種方式去都更
: 住新房子還不用花錢，哪有這麼爽的事情