※ 引述《st210113 (會飛的豬不稀奇)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 三立
: 2.記者署名:
: 羅珮瑜、蔡駿琪、周冠宇
: 3.完整新聞標題:
: 獨家／頂樓違建藏「12支基地台」！居民怒槓電信公司：距離不符規定
: 4.完整新聞內文:
: 桃園平鎮北貴里的居民，日前發現有一棟透天民宅最頂層的區域被用鐵皮包覆，雖然從外
: 觀看不出來裡頭模樣，但用空拍俯瞰後發現竟暗藏了「12支基地台」，讓附近居民很不滿
: ，控訴設置不合法，沒有法定安全距離，具有危險性。
: 住戶:「基地台前方幾公尺是危險的，你敢講嗎？危險，那直接面對我們那一排的房間。
: 」
: 對槓電信公司，要求給合理交代，住戶集結公園廣場罵聲一片。
: 住戶：「距離你們就4公尺了，怎麼會是15公尺，所以說你的距離離我們社區太近了。」
: 住戶：「我代表北貴里不同意建蓋就這樣子，（大家不同意對不對），對。」
: 綁上布條不惜勞師動眾，住戶生氣不是沒原因，因為社區前的這棟透天最頂層的方形鐵皮
: 內有些蹊蹺。
: 現任社區發展協會理事長張寶珠：「你看這個，這樣算是12支，你看這樣四面八方，對後
: 面離不開4米的房子怎麼辦？」
: 從外觀看不清，住戶就用空拍機俯拍，裡頭竟裝了12支「基地台」，這讓住戶很不滿，因
: 為不僅離社區公社很近，就連後方一整排住宅也只有5到6米距離，住戶控訴安全距離不合
: 格。
: 住戶：「NCC自己製作的官方文宣都說基地台架設會遠離人群15公尺以上，但是我們那一
: 排社區的民眾，5樓的直線距離跟對方現在目前6樓違建的距離要預計架設的地點是幾乎平
: 視，然後也都在15公尺的範圍內。
覺得15公尺不太合理
查了一下
所謂文宣所稱的15公尺
是水平方向前 15 公尺內不得有高於天線的建築物
http://i.imgur.com/mibcllR.jpg
重點是高於天線
報導看起來基地台是鄰近高點
沒有這個規定的適用
而且我想這個規定應該是訊號考量居多
既然看了這份文宣
為什麼不能看同一份的這條
http://i.imgur.com/ta8WAFg.jpg
而且現在5g性質
基地台只會更密
新聞業者光引述錯誤說法
連哪一份文宣都沒找出來
最基本的平衡報導都沒有
感覺就是來為議員造勢的
還是個年輕議員
反對基地台真是反智
: 各家電信業者都到場，NCC也前往會勘，其中最有爭議的，是基地台設置的樓層還被認為
: 是違建。
: 桃園市議員劉仁照：「他現在建照始終還沒有下來，所以你現在不能說它合法，我們查出
: 來是第一類違建，最上面那一層是違建。」
: 雖然電信業者有依法登錄申請，但還需經桃園市府評估建案是否有違建，NCC才會接續審
: 核。陳情活動最終看似達成協議，但未來是否再添變數，居民都關注。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1187757
: 6.備註: