後半段講得太權謀了
我們想這事情必須要從我們自身看起
從自身出發才能真正看到問題
才能選擇對全體人民最好的決定
國家的組成要素
人民、領土、政府組織
只要能維持三者的正常運作
台灣不管有沒有國家承認
都仍然是國家
兩岸只要開戰~就迴避不了結束戰爭的條件
中國也不會輕啟戰端
但是只要開啟~就會如同俄羅斯一樣幹到底
這個情境下
台灣就必須要有自己的止戰目標
簡單就兩點
1.中國幹到底還撐不下去放棄佔領台灣，至於是會回到民國5X、6X那樣，還是徹底獨立
端看戰後的國際情勢
2.台灣撐不下去放棄抵抗(無法抵抗)
就國家組成要素來說促成的條件也就是三個，三點只要有任何一點發生
就已經可以視為台灣亡國
政府領導組織遭到重擊無法重組(高官死絕)
懷有抵抗的人已全數殲滅、捕獲
領土遭到100%有效控制或摧毀
對於我們自身來說
第一點能做的就是一旦開戰就必須讓中國很難撐下去
第二點..說白了就是安排指揮體系轉進、強化人民國家意志讓人民打到死都不放棄、
加強各項武裝避免領土貝有效佔領
以你我能做的部分
最需要做到的是強化自身的國家意志
讓你安然赴死 或者拚死抵抗
現在很多側翼要求參選人或者現任市長黨主席簽署的
其實也主要是基於第二點的選擇
首都市長其實可以視為指揮體系的一環 堅持不投降是很重要的
不支持任何投降言論就會是強化人民意志的一環
各位可以仔細想想
老百姓真正要的是什麼
簡單來說四個字
"安居樂業"
但這四個字在對於死都不放棄 對於人民是可以有取捨的
死傷到了什麼階段人民會選擇投降
有人的標準是
一演習就怕的要投降
有人則是隔壁鄰居朋友出現死傷才投降
有人則是親人死亡
有人至親遭到死亡威脅
這件事情不管是人民還是政府官員都必須好好去想的
你願意讓自身周邊的人死傷多少才投降
政府官員們願意讓人民犧牲多少才肯投降
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 你開玩笑吧
: 就算能打半年
: 我們為何要打到城市巷戰?
: 打仗打個半年對台灣有何好處?
: 我就問你一個問題就好
: 打個半年之後竹科還會在嗎?
: 竹科和其它科學園區若不在了
: 戰後先不管輸贏，我們要靠什麼換外匯?
: 大家回到二戰後的生活一起吃地瓜嗎?
: 打個半年把台灣都打爛了是要如何生活?
: 希望把台灣和中國拖入泥巴戰的只有美國
: 事實上老美已經在這樣做了
: 用台灣把中國拖住
: 美國在旁邊納涼
: 繼續穩坐全球霸主50年
: 把台灣打爛了對台灣到底有何好處?