各為老鐵晚上好
諾貝爾文學獎484很政治的一個獎
我所謂的很政治，就是諾貝爾文學獎的評審以一種意識形態來審視作品
看看今年得主得到的評語：
「對殖民主義的影響，以及身陷不同文化與大陸間深淵的難民命運，展現毫不妥協且極富
同情心的洞察力」
靠北，又是這種的。
一定要是殖民主義啊、戰爭啊，難民啊，痛苦絕望下扭曲的人性，大時代下小人物的身不由己這類型的題材才能獲得諾貝爾獎評審們的青睞。
難怪史蒂芬‧金說他寫得再好也不可能獲得諾貝爾文學獎，原來是指這個？
因為他寫的是奇幻小說。
同理，J K 羅琳也不可能，因為她寫的也是奇幻小說
至於萬年落榜生村上春樹，也絕不可能，除非諾貝爾文學獎的評審口味改了
不然他那種輕小說，也絕不可能沾得了諾貝爾文學獎的一點邊
諾貝爾文學獎484很政治的一個獎？
大家怎嚜看？
※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問
※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。
※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
※ 超貼者將被水桶，請注意!
※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！
※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y)