: 不過資策會聲明也暗示高虹安說法有誤，是資策會的期刊論文有超過8成被複製到高虹
安
: 的博士論文內，並非高的博士論文有8成都引用資策會論文。而且高虹安引用的部分，
也
: 沒有區隔是高自行創作還是其他合著研究員的創作，恐引發爭議。
看吧 自己都講了 不是論文的八成 是期刊的八成
幾份期刊也沒講 不過如果只有6頁那就是ㄧ份
總之就是用八成來帶風向 在那邊說什麼引用
不當 什麼倫理問題 至少不是說抄襲了呵呵
我夢到一個平行世界啦
高虹安的論文完全沒提到資策會的研究
所以
高虹安拿資策會的錢出國進修
論文卻完全與資策會無關
叭叭 高虹安應出來道歉退選
很難得平行世界產生一樣的結論呢