都發表在國際期刊上
難道資策會要去追每個博士論文的
合理使用範圍和有沒有註明來源嗎？
國際上不合理使用的都抓出來告一告好了
這個根本是假議題
著作財產權跟學術引用根本是兩回事
硬要扯一起模糊焦點
※ 引述《paulispig》之銘言
: 資策會比對 高虹安論文相似度破9成
: 自由時報 記者陳政宇／台北報導
: https://i.imgur.com/t5vDxua.jpg
: 民眾黨新竹市長參人高虹安的博士論文遭質疑抄襲資策會研究期刊，資策會兩次比對分析
，
: 第一次比對高達九十一％的內容被高虹安「不合理使用」。（資料來源：立院民進黨團）
: 第二次比對也高達87％
: 資策會日前證實，民眾黨新竹市長參選人高虹安的美國辛辛那提大學博士論文，經比對引
用
: 資策會研究論文逾八成。不過，根據資策會提供的兩次比對分析結果，第一次九十一％、
第
: 二次八十七％的內容被高虹安「不合理使用」。
: 立院民進黨團要求資策會提供高虹安博士論文的比對結果，經原創性比對系統檢視，高虹
安
: 引用資策會研究論文的部分，第一次分析高達九十一％相似度指數，第二次為八十七％。
資
: 策會執行長卓政宏日前說，資策會正準備循三步驟處理，首先會請高虹安公開說明，接著
發
: 文知會辛辛那提大學，若前兩步驟未獲適度處理或沒達成和解，就會尋求法律途徑。
: 賴瑞隆批高侵犯智財權
: 立院經濟委員會召委賴瑞隆受訪指出，資策會的研究成果歸國家所有，高虹安未依規範處
理
: 、還刻意隱匿，若她遲遲不願說明溝通，資策會應該「硬起來」捍衛國家權利，並向外界
說
: 明解決方案的時間點。
: 針對高虹安辦公室聲明，高的博論屬於非營利性目的，且引用篇幅佔全文比例極低，賴瑞
隆
: 直呼，這是混淆視聽，高虹安引用資策會研究內容高達八、九成，當然要明確引注，否則
就
: 是侵犯智慧財產權。
: 立院民進黨團總召柯建銘受訪表示，高虹安的最大危機就是「她本身就是危機製造機」，
編
: 造一個又一個謊言，自己走入死胡同、自掘墳墓，高不證明自己清白，只會指控別人抹黑
欺
: 壓。
: 關於著作權的部分，民進黨團副書記長吳玉琴六日舉出經濟部「科學技術研究發展成果歸
屬
: 及運用辦法」第六條說明，執行單位執行科技計畫所產生之研發成果，除另有規定者外，
歸
: 屬各該執行單位所有。意即，如果是資策會所執行的研究計畫，該智慧財產權就屬於資策
會
: 。
: 吳玉琴進一步指出，經濟部對科技研發專案創新前瞻計畫的契約書上，也清楚規範研發成
果
: 歸屬及運用，本計畫的研發成果是歸屬乙方（資策會），乙方要將本計畫研究成果授權讓
與
: 或信託第三人，應與第三人契約約定。高虹安的博士論文既未取得授權，引用內容與資策
會
: 研究論文的相似度也超過合理使用範圍。
: https://reurl.cc/yM3e4D