1.媒體來源:中時新聞網
2.記者署名:宋原彰
3.完整新聞標題:
小三床上用這招讓他喊「要好好X你」 人妻見這合約傻了
4.完整新聞內文:
新北市1名人妻小芳（化名）與結婚12年的丈夫生2孩子，她卻在前年發現對方外遇，丈夫
用手機傳訊息給小三「我要好好X你」、「妳是唯一會舔我屁眼的」、「我們一起拚離婚
」，小三則回「我對你名正言順的太太有理虧」，小芳還發現1張租屋合約，驚覺2人已在
外租了間愛巢，法官最後判2人須賠40萬。
判決書指出，小芳與丈夫民國99年11月5日結婚、育有2子女，她發現丈夫與1名女子在前
年3月28日在LINE對話中互以「寶貝老公」、「寶貝老婆」相稱，且其中不乏有「好愛你
」、「XX妳」、「超想妳」、「我要好好X你」、「妳是唯一會舔我屁眼的」、「我們一
起拚離婚」等語。
小三還會傳訊息說「我對你名正言順的太太有理虧」、「我會等到你自由之身的時候，再
給媽媽看你的配偶欄是空白的」、「她是你的合法妻子」、「我愛一個有婦之夫就沒有錯
」；小芳甚至在家中找到一狀租屋合約，驚覺丈夫與小三有共同租屋處，她崩潰提告求償
100萬。
不過丈夫與小三均辯稱小芳提出的對話是偽造的，而租屋處只是丈夫的直銷團隊工作使用
，否認姦情；法官認為2人訊息內容往來繁多，他人實在難以編輯，且內容也明確詳述年
齡、生日等資料，認定確實為兩人的對話無誤，判2人行為已嚴重侵害正宮配偶權，須連
帶賠償正宮40萬元。全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221010001876-260402?chdtv
6.備註:
臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 3102 號民事判決
原告主張：原告與被告甲○○於民國99年11月5日結婚，婚後育有未成年子女2名，被告乙
○○亦明知被告甲○○為有配偶之人，被告二人竟於原告與被告甲○○婚姻關係存續中，
於109年3月28日起在LINE對話中互以「寶貝老公」、「寶貝老婆」相稱，且其中不乏有「
好愛你」、「幹幹妳」、「超想妳」、「我要好好幹你」、「妳是唯一會舔我屁眼的」、
「我們一起拚離婚」等語，被告乙○○亦於對話中稱「我對你名正言順的太太有理虧」、
「我會等到你自由之身的時候，再給媽媽看你的配偶欄是空白的」、「她是你的合法妻子
」、「我愛一個有婦之夫就沒有錯」等語(下稱系爭對話紀錄)，顯見被告二人以男女朋友
交往且數度發生性行為，
中略…
又依系爭對話紀錄所示，自109年3月28日起被告二人對話中多次互以「寶貝老公」、「寶
貝老婆」相稱，且不乏「好愛你」、「超想你」、「親親」、「抱抱」、「舔舔」、「摸
摸」、「要好好幹你」等詞；於109年4月13日上午1：20起被告甲○○稱「你的妹妹好特
別越幹越緊」，被告乙○○則稱「你也變更大又硬，騎在你身上舒服嗎」，109年4月18日
上午12：26被告乙○○稱「我對你名正言順的太太理虧」，109年4月19日上午2：39被告
甲○○稱「妳是我這輩子幹到最爽也是最常常幹的女人」，被告乙○○則稱「最常常幹我
的男人是你，最契合的也是你」，於109年6月9日上午12：42起被告甲○○稱「這次從後
面插感覺妳比上次嗨」，被告乙○○則稱「有」，於109年7月8日上午1：13起被告乙○○
稱「白天聽你射出爽叫聲好興奮」，被告甲○○稱「太爽了」，於109年8月2日上午1：50
起被告乙○○稱「我這輩和你幹最多最久」，109年10月3日上午12：23起被告甲○○稱「
現在去幹妳?」，被告乙○○稱「你OK就好」，被告甲○○稱「出發下成功交流道」，109
年11月30日下午11：45起被告乙○○稱「今天愛愛爽嗎」，被告甲○○稱「像神仙，射得
好爽」等(本院卷第21-185頁)，足見被告二人均明知被告甲○○為有配偶之人，仍於原告
與被告甲○○婚姻關係存續中，以男女朋友關係交往且數度發生性行為，被告空言否認其
等有交往、發生性行為云云，並非可採。