這就草包想法
今天大雨，淹了幾十台車，就覺得可以引起大家共鳴嗎？
其實大部分人心裡都懂那個自作自受
也因為其實台北很久沒雨大到淹水了
很多車主早就麻痺不牽車了，
反正車子本身也滿爛，遇到再說
這什麼情境呢？
就好像跑夜店被揀屍，得到性病一樣
大家本來就知道有很微小的機率
等到事情發生了，就會刺痛人類微小的自尊心。
會停在提防外，一定是為了省錢，本身經濟狀況差了一點，
如果一個也是停在提防外的車主，
跑掉了，他絕對不會去指責市長沒拖車
因為他不想加入，成為窮人所以比較悲慘的那些成員。
人家有通知，你幹嘛不牽車
（阿我就沒留下資料，沒通知我阿）
這麼笨的說法，誰好意思到處說
這就成為你不但窮，還很散漫的標籤
所以有移車的那些車主更是會指責那些不移車的車主，因為想切割這些笨蛋
才不會顯得窮。
就像愛跑夜店的女生，會去替被揀屍的女生講話嗎？
不會！她不想成為愛玩又染病的象徵
她反而會跳出來説，我去夜店才不會喝成這樣，女生要怎麼怎麼保護自己。
把自己的群體變成性開放但聰明的團體
切割那些破麻
不然還上新聞炒一定被人笑
這就是人性。