※ 引述《dean1990 (狄恩院長)》之銘言：
: 原因有三個。
: 第一是對國軍的不信任，
: 不論是管理或能力都是，
: 不可否認國軍在救災上確實不錯，
: 國軍也有一些真的令人尊敬的官兵，
: 但當過兵的一定都看得到，
: 很像是蛀蟲的志願役真的還是不少，
: 倚老賣老，推拖閃躲飄，私德有問題，
: 這種人別說是打仗，可能連掃地都掃不好。
: 第二是政客完全沒有以身作則。
: 政治人物，再怎麼說還是公眾人物，
: 有領導、影響人民的能力，
: 人民看了還是會有樣學樣的。
: 成天喊「抗中保台」的如果言行如一，
: 遇到該盡的義務時肯承擔不逃避，
: 平時願意認真提升全民國防意識，
: 或改善國軍管理或環境，
: 或多或少可以提升大家對國防或國軍的認同。
: 但是，現在不少政客成天放話挑釁，
: 結果要不是閃兵，就是躲去當替代役。
: 當替代役沒什麼，本魯也很多朋友當替代役，
: 但作為公眾人物，作為政治人物，
: 該當兵而不當卻說得一嘴好戰力好國防，
: 說什麼願意挺身而出保衛國家，
: 只會給大家笑而已。
: 最後，是對國家的認同不一。
: 民進黨搞了個「台灣」跟「中華民國台灣」，
: 跟一些民間不知什麼團體，
: 成天宣稱什麼中華民國已滅亡，
: 說真的，聽了就好笑。
: 請問政客們就職宣誓的是要遵從哪國憲法？
: 各位皮夾裡放的是哪國的身分證？
: 你們政府機關用的年號是哪國的年號？
: 就是中華民國，白紙黑字清清楚楚，
: 但某些人為了自己的政治利益，
: 硬是要抹殺中華民國四個字，
: 好像這四個字不能說說出來很羞恥似的，
: 硬是要用台灣或中華民國台灣取而代之，
: 從護照到各地的國慶慶典都是如此，
: 然後始終不敢修憲，說什麼太危險，
: 哇靠，如果那是你們認同的真理，
: 還有什麼危不危險的問題？
: 這就是在欺騙國民，
: 為了政治利益欺騙國民，
: 最後國民被撕裂成好幾塊。
: 我就問，如果今天開戰了，
: 我們是要守護憲法所說的「中華民國」，
: 還是政府所說的「中華民國台灣」，
: 還是某些人心心念念但沒種修憲的「台灣國」？
: 如果連國家認同都沒辦法一致，
: 是要打什麼仗？別笑死人了。
: 你說烏克蘭跟台灣一樣？
: 別吧，烏克蘭政治上再怎麼不團結，
: 至少他們有一致認同的國家與國名。
其實這些理由只是台灣人在推託罷了
台灣人整天喊打喊殺，實際上卻怕得要命
但這是不能講的
所以要把問題與責任丟給政府與國軍生態
為自己的言行不一與懦弱找到藉口
甚麼不為中華民國當兵，只為台灣國當兵的藉口都可以講
真是超不要臉的
好好的做好心理建設，面對現實
大環境我們無法改變，但我們可以改變心境
民進黨政府為了選舉短視近利掏空台灣大家也是怨聲載道
趁著兩岸局勢動盪換人做不也是不錯嗎？