1.媒體來源:
聯合報
2.記者署名:
楊湛華
3.完整新聞標題:
女「求生活刺激」約男MTV大戰 事後翻臉控性侵下場慘
4.完整新聞內文:
桃園市李姓女子約男前同事上MTV，並合意發生性關係，事後卻反悔、提告性侵，獲不起
訴處分，遭反告誣告；桃園地院認為李「為尋求生活上之刺激」相約發生關係，若非對方
保存證據，恐遭千夫所指並入獄，難認主觀惡意輕微，依誣告罪判她有期徒刑4月，不予
緩刑。可上訴。
檢警調查，李姓女子2019年8月28日上午10時許約前同事小凱（化），到桃園市一家MTV包
廂內看電影，期間兩人發生口交、性交等合意性行為，然而李女隔天下午3時許便到警分
局報案，自稱遭小凱性侵並提告強制性交。
檢方勘驗兩人LINE對話紀錄擷圖、監視器畫面，以及小凱警詢、偵訊等證詞，認為雙方確
實是合意性交，同年不起訴處分確定；小凱不滿被誣陷，反提告李女誣告。檢方偵結提起
公訴。
李女在檢方偵查、法院準備程序時均否認犯行，直到審理期間才委由律師具狀坦承；李女
辯護人依李年紀尚輕、初犯，且罹患精神疾患等，請求法院宣告緩刑。
法院調閱李女、小凱LINE對話紀錄，認為李女是「為尋求生活上之刺激」而邀約小凱發生
性行為，卻誣指強制性交，若非小凱保存紀錄，有可能因此遭誣入罪、遭千夫所指，難認
她主觀惡意輕微，不應緩刑；另李女雖罹重鬱症、焦慮症，但未危及生命，且她將來若經
檢察官准許易服社會勞動，仍可定期就醫治療，精神狀況也非緩刑理由。
法院審酌，李女誣指小凱違反意願性交，導致偵查機關耗費諸多蒐證、鑑識、溫馨保護措
施等有限偵查資源，更使小凱浪費許多時間跑警局、地檢署，甚至可能被貼上性犯罪者的
不名譽標籤，所為不該、應非難，依誣告罪判李有期徒刑4月。全案可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/7317/6709709
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)