Re: [新聞] 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅 也怕成

作者: bulden (bulden)   2022-10-25 16:09:46
※ 引述《xzr (X)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 聯合報
: 2.記者署名:
: 記者郭政芬
: 3.完整新聞標題:
: 資策會負評風波 同仁嘆努力被抹滅 也怕成果被全盤推翻
: 4.完整新聞內文:
: 民眾黨新竹市長候選人高虹安日前被指控,在資策會任職期間疑不當兼職,有網友起底資策會執行長卓政宏才是真正大量兼職,資策會的Google評論慘遭洗版,剩1.5顆星。對此,資策會內部同仁直言,執行長應捍衛本會名譽,也不能抹滅其他前朝同仁與執行長的努力貢獻,「當時是對的,現在卻全盤推翻,那我現在雖然所做的,是對是錯?」此舉恐造成內部人心惶惶。
: 資策會近期瀰漫著一股低氣壓,內部同仁透露,資策會是受人尊敬的法人單位,長期為國家培養技術人才,如今卻被認為是政治打手,抹滅了前人功勞。還有工程師不解「當時是對的,現在卻犯了錯,根本是邏輯不通。」
: 基層員工反問「若高虹安不選市長,仍是立委的身份,我們會把她當神、還是當鬼?」不解為什麼要選市長後,資策會就改口認為有錯,基層大多認為執行長應捍衛資策會的名譽,不管在哪一任執行長的規定與所做的努力貢獻,規定應具有連貫性與一致性,畢竟資策會服務的對象是產業,幫助國家做產業政策的規劃,不能因為換了執行長而有不同的標準。
: 有內部同仁出示資策會的相關規條說,待過資策會的人就知道,國外出差不論長短,都是一級主管權責,因此同仁要出差所長不可能不知情,但當時核決的楊姓所長卻甩鍋,默不吭聲,這不該受到政黨的影響。
: 針對近期資策會遭譏為「資側會」,Google評論慘遭洗版,剩1.5顆星,是否影響外界的觀感?資策會一名主管坦言,很擔心人才的招募,內部搞不清楚「以後長官若有意見,標準也會不一樣」,這種觀感出來,還有人願意進來資策會嗎?該主管說,出了這樣的事情,年輕人認為「沒風骨、不值得為資策會工作」,恐怕會影響招募人才。
: 該名主管還說,理工人認為「對就是對、錯就是錯」,資策會的內控很嚴格,當時只是基層的員工,更不可能隻手遮天,更何況會內鼓勵新創公司、年輕人海外進修,資策會以創新創業來培育人才,這樣培養國家重要的人才,很受到年輕同仁的愛戴,如今卻推翻當時的規定,讓人匪夷所思。
: 「若此例一開,未來國科會、工研院、金工中心等研究單位看我不滿意,是否也可反過來告我?」資策會主管認為,很多人邊工作邊攻讀博碩士,所寫的論文大多與工作計畫的成果相關,若資策會可為著作權告高虹安,此案一開,相關的研究單位員工就會擔憂,或許有一天顏色不對,「現在不告你,以後要參選就來告你」,讓研究人才無所適從。
: 針對資策會近期狀況,高虹安今天接受媒體聯訪新竹市棒球場案,她話鋒一轉說,在資策會相關疑慮上,執行長卓政宏也躲了二天,執行長是否該站出來回應社會輿論,還是像棒球場一樣藏起來見不得人,大家都看在眼裡。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/6656/6713025
: 6.備註:
https://achievement.iii.org.tw/article/qi-shengrikuai-ce-hang-kejigao
基本上像工研院或是綜經院及III,都是政府出錢的智庫單位。
這些智庫單位本身的工作基本上就以下這幾項!
1.產業轉型研究.
2.新技術開發.
3.國內外產經前景論壇,及新技術研發創新.
4.國內新興產業種子人材培養.
5.促進國內產業轉型技轉.
這種機構每年的研究量,基本和台灣前幾名的大學是可以比拚的。
結果民進黨為了選舉,連III都可以拖下來,就只為了打擊高虹安。
基本上當初李國鼎在籌創資策會時,從來就沒有想過要把資策會的技術直接留在國家。
反而是希望這些智庫研發出來的產品,如果能帶動產業升級,直接投入到民間。
比如1990年代,國外的網路技術在起跳時,直接派人參加國外的論壇,引進網路技術。
然後成立國內第一家網路ISP SeedNet。
然後開設網路通訊課程,會面培養種子師資,直接散到各級學校和民間網路機構做講師
和研究員。
所以在本魯剛出社會的年代,只要到資策會去上網路課程,回到公司都是主管級的候選人
。更不用說,一堆原本是資策會的研究員,因為技術技轉,直接空降下來做為公司的研發
主管。
III的角色,就是一個伯樂幫國家儲備高階的資通訊技術人材。
只要適材適所,III本來就很樂意的放開手讓這些人,到企業到社會去開疆拓土。
這幾十年累積下來的商譽和信譽,就這樣眼睜睜的毀於一旦!
而毀於一旦的理由,就是一個黨的私利和一個無恥的想當官!
會有這種董事長,基本上III的朋友也不用去怨!
這陣子被喊暫停的產學合作案,也不要去怨!
還有一些自由的研究風氣,和靈活彈性的制度都消耗殆盡,也不要太怨!
即使在Google評論被洗到剩下1.5顆星,也不是太怨!
因為你選出這種執政黨,你票投出民進黨這些立委,你的決定造成了這些結果,
看似偶然,實則必然!
因為你的選擇,選一個只有黨意沒有公義的民進黨!
因為你的選擇,讓一個只想當官的卓政宏,會直接把III這種機構拿來當政爭的工具!
因為你的選擇,不會再有李國鼎先生這一類,有前瞻性,為產業漠漠付出的這種人出線!
因為民進黨的人材庫,應該也沒有一個俱備一類風骨的人!
因為你的選擇,民進黨己經把III這種機構給私有化了。
所以怪誰?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com