1.媒體來源:
udn聯合
2.記者署名:
2022-10-26 10:01 聯合報／ 記者趙宥寧／台北即時報導
3.完整新聞標題:
竹科追中華大學智財案三個月沒下文 藍委批護航、雙標
4.完整新聞內文:
前新竹市長林智堅中華大學碩士論文爭議，竹科管理局曾聲明委託研究案合約明載擁有智
慧財產權，將函請中華大學說明。立委萬美玲、林奕華今天追問中華大學函覆進度，質疑
竹科管理局根本沒壓進度，批評追蹤此案的態度「怠慢」，更質疑農委會、資策會的窮追
猛打是「雙重標準」，痛批國科會的行為是在「護航」。竹科管理局長王永壯表示，會在
15天內要求中華大學回覆相關議題。
立法院教委會今天邀國科會主委吳政忠列席報告業務概況，並備質詢。萬美玲表示，林智
堅碩論沸沸揚揚，7月5日被指控超竹科管理局的報告，中華大學8月24日認定林智堅抄襲
，違反學術倫理，因此撤銷碩論與碩士學位，但7月至今仍未見竹科管理局的積極作為，
詢問國科會對竹科管理局的態度？
王永壯表示，主委對他的要求是「積極釐清事實並依法辦理」，但由於該內容時間很久遠
，有去詢問中華大學，但對方說資料損銷、沒有資料，很多計畫主持人、承辦人已經退修
或轉職，需要花一些時間來釐清。「我認為我們沒有拖延」。
不過萬美玲批評，三個多月仍沒進度，誰離職資料銷毀都不是問題，如果有心，也不會
拖到現在。她也說，竹科管理局9月29日有函請中華大學釐清交接智財合約問題，但公文
卻沒要求中華大學在一定時間內回覆。
王永壯表示，因為要時間給他們去找資料。萬美玲不滿表示，要釐清一件事，竟然沒壓時
間，難道這件事封存30年也可以？既然函請就不該只是打打招呼，應該要壓時間。她也批
評，國科會應該去學一學農委會、資策會，立即發文給張善政、高虹安，為何他們可不用
發函給合約主體另一方，而是發給當事人，顯然國科會沒有這兩單位認真。
王永壯說明，合約對象是中華大學並非林智堅本人，自己則不了解農委會、資策會的案子
，只針對中華大學的案子，「我不認為我們有怠慢」。他也回應，會再給中華大學15天，
要求他們回覆。
萬美玲批評，可以看清楚這是雙重標準。立委林奕華也說，國科會說有積極辦理，真的是
聽不下去，尤其在事件爆發後，是立委多次跟國科會要求行文，國科會才行文調查，甚至
連回覆時間都不壓，還要立委去文，跟中華大學公文往返多次，不像主委所言的積極，明
顯就是護航、雙標。
林奕華也質疑，依據竹科管理局與中華大學的合約，這份報告在過程中不能對外公開與
使用，有無剽竊的問題？尤其林智堅已經被撤銷碩士學位，他抄襲成立且抄襲在進行中的
委託案，林智堅本人有參與到任何文字寫作？
王永壯表示，這就是要中華大學釐清的問題，合約有說要若要使用，必須要取得書面同意
，「這是有違約的問題」。但他也強調，沒有護航的問題。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://udn.com/news/story/6656/6714974
6.備註:
https://i.imgur.com/08Zwuzh.png
https://i.imgur.com/7Vy8Aao.png
從7月初爆發抄襲風波到現在
三個月過去了沒追出個進度
委員覺得很怪很怪
我們只好再給他15天