先說結論
吱側會這擺明是違法濫訴
自甘墮落成為選戰工具政治打手
我國的著作權法明文規定
第 52 條
為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作。
第 65 條
著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條所定之合理範圍或其他合理使用之情形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項判斷之參考。
前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。
原本高虹安就是為學術非營利的合理使用高虹安的著作
資策會一開始的回應
明明一句話就早已釐清
資策會發言人曹元良表示：「如果是使用在學術文章，沒有授權的問題。」
現在卻如妖孽上身違法濫訴
這些原本用來培育國家人才的社會資源
卻被拿來打選戰攻擊政敵
摧毀國家建立長久的育才體制
根本是禍國殃民的社會毒瘤