※ 引述《wfelix (清雲)》之銘言：
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 陳育賢
: 3.完整新聞標題:
: 沈慧虹：高虹安若有證據就應提供給司法機關調查
: 4.完整新聞內文:
: 民進黨新竹市長候選人沈慧虹26日針對民眾黨高虹安回應資策會提告的聲明內容表示，高
: 虹安拿出非常多的信件想去證明自己的程序，但反而是揭露了她以私害公的行為，如果她
: 有證據，就應提供給司法機關調查，至於領了創業的資金卻還留在資策會，這也應該給選
: 民1個交代。
今天III告高虹安是先告著作權的部份，不是告兼職的部份?
這種證據在還沒有立案調檢之前，請問是要送那一個檢調?
新竹巿的檢調嗎?
新竹巿三天傳訊吳子嘉的檢調嗎?
: 沈慧虹說，公務人員若要請假或上網申請，都必須完成相關規定才算程序完備，不管是在
: 公家機關或私人企業，相信都有它的制度在，今天高虹安拿出非常多的私人信件想去證明
: 她的程序以及相關制度，這只是揭露且證實了她以私害公的行為而已。
: 另，資策會已提告了，整件爭議就進入了司法程序，高虹安如果有證據就應該提供給司法
: 機關來調查。
III的員工是不是公務員?
這是本魯最好奇的地方!
一個私法人的財團法人機構，員工算不算公務員?
https://imgur.com/satP2zP
https://imgur.com/5ALjm9u
和主管往來的信件有沒有辦法當成證據，就是法官去心證丫!
https://imgur.com/ZUBmN2U
: 但高虹安領了創業的資金，卻只有她還留在資策會，這是納稅人的錢，高虹安應該向選民
: 說清楚講明白，包含她請假等相關爭議，都應該向選民交代清楚，才是負責任的態度。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221026002454-260407?chdtv
笑死人了，科智在當時就是資策的衍生單位!
總部借調到其它事業群，那算是總部的人還是事業群的，又或者算是母集團的人?
還有喔，智科後來Layout off到鴻海被併購之後，人家鴻海是有付技轉金的。
要不要叫鴻海先把當時的合約拿出來?
對了，好像鴻海的法務好像很會告人!
: 6.備註:
: 沈慧虹:高虹安不講武德,有證據居然不早提出來
: 說好不打臉的還打那麼大力
: 你這樣得罪党了 , 耗子尾之