※ 引述《mark2326 (U質宅宅)》之銘言：
: ※ 引述《roger810605 (YBK)》之銘言：
: : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: : 1.媒體來源:ETtoday新聞雲
: : 2.記者署名:
: : 詹宜庭
: : 3.完整新聞標題:
: : ET民調／新竹「雙虹」激戰！高虹安支持度37.8%居冠　69.7%泛藍力挺
: : 4.完整新聞內文:
: : 記者詹宜庭／台北報導
: : 年底新竹市長選戰由國民黨林耕仁、民進黨沈慧虹及民眾黨立委高虹安三人形成「三腳
: 督
: : 」局面。根據《ETtoday新聞雲》26日公布最新民調顯示，高虹安支持度37.8%、沈慧虹
: : 31.7%、林耕仁18.2%，由高虹安微幅領先沈慧虹6.1個百分點。若從政黨傾向交叉分析
: 來
: : 看，高虹安除了擁有民眾黨（87.3%）的支持外，更獲得泛藍（69.7%）選民的支持；然
: 而
: : ，林耕仁在泛藍選民支持度僅有27.8%，可見國民黨及泛藍的選民有部分票源流向高虹
: 安
: : 。
: : 根據本次調查，在支持度方面，高虹安支持度37.8%，沈慧虹支持度31.7%，林耕仁支持
: 度
: : 18.2%，其餘無黨籍候選人（包括龔偉綸、李驥羣、黃源甫）三人合計0.7%，前兩名的
: 高
: : 虹安與沈慧虹支持度差距僅6.1個百分點，由高虹安暫時領先。
: : 從選民性別、年齡層交叉分析看來，高虹安在男性與20至59歲年齡層中，皆獲得4成以
: 上
: : 的支持度；沈慧虹在60歲以上的支持度最高（45.1%）；林耕仁在60歲以上的支持度表
: 現
: : 較佳（29.8%）。
: : 若從政黨傾向交叉分析來看，高虹安除了擁有民眾黨（87.3%）的支持外，更獲得泛藍
: （
: : 69.7%）、中間選民（39.2%）及國民黨（22.0%）選民的支持；沈慧虹則在民進黨（87.
: 3%
: : ）及泛綠（70.8%）擁有高支持度，顯示綠營票倉相當團結；而林耕仁雖然擁有國民黨
: （
: : 69.9%）的支持，但值得注意的是，其泛藍僅有27.8%支持度，可見政黨傾向為國民黨及
: 泛
: : 藍的選民有部分票源流向了高虹安。
: : 從議員選區來看，高虹安在第2選區支持度超過五成，領先沈慧虹3成以上，在第1選區
: 也
: : 以超過4成以上的支持度勝出。沈慧虹在第3選區獲得4成以上支持度，略為領先高虹安
: 一
: : 成二的幅度，而在第4選區及第05選區中，沈慧虹支持度雖達3成以上，但僅是微幅險勝
: 高
: : 虹安，競爭情況膠著。林耕仁則在第5選區擁有相對較高的支持度。
: : 其次，看好度方面，有40.4%新竹市民看好高虹安當選2022新竹市長，29.7%新竹市民看
: 好
: : 沈慧虹當選，17.4%看好林耕仁，另有12.5%表示不知道、沒意見。
: : 至於新竹市民對藍綠白三位候選人的喜惡方面，高虹安喜好度為37.4%、討厭度為27.6%
: ；
: : 對沈慧虹的喜好度為28.5%、討厭度為27.8%；對林耕仁的喜好度為19.4%、討厭度為14.
: 9%
: : ，以高虹安最受新竹市民喜愛。
: : 另外，針對前任新竹市長林智堅施政滿意度，有50.0%新竹市民對林智堅的施政表現感
: 到
: : 滿意（非常滿意18.2%、還算滿意31.8%）；另有43.9%新竹市民對林智堅施政表現感到
: 不
: : 滿意（非常不滿意19.6%、不太滿意24.3%）。
: : 最後，在居住幸福度部分，65.6%市民對住在新竹市感到幸福（非常幸福15.8%、還算幸
: 福
: : 49.8%）；另有26.4%新竹市民認為不幸福（非常不幸福6.7%、不太幸福19.7%）。
: : 有關本次民意調查，《ETtoday民調雲》於10月19日至24日，針對20歲以上戶籍為新竹
: 市
: : 各行政區的民眾進行「新竹市長選情調查」，回收有效樣本數1,068份，在信賴水準95%
: 時
: : 抽樣誤差最大值為?3.0%。
: 版?
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://reurl.cc/10jK8Q
: : 6.備註:
: ，?
: 我發現這份民調有個有趣的現象
: 高虹安在男性支持度上壓倒性獲勝
: 但是在女性支持度上卻比較偏弱
: 而沈慧虹在女性支持度上卻三人之冠
: 所以高虹安在女人緣方面輸給沈慧虹的原因究竟是什麼
: 我想來想去
: 想出五種可能的理由歸納如下：
: 1. 女生比較喜歡民進黨
: 2. 女生對政治關注度較低比較容易被網軍跟媒體帶風向
: 3. 女生討厭在男性眼中屬於顏值前段班的女生
: 4. 女生偏好看起來和藹可親的大眾臉辣台妹，愛屋及烏下支持沈慧虹
: 5. 女生偏好帥哥小智叔叔，把愛轉移給沈慧虹阿姨
我可以回你我現實看到大多女性的作息..
他們接觸新聞都是吃飯看看電視 而且現在第四台抓的嚴加上要成本
很多公司跟公共場所都是放數位電視的頻道給人看
而轉新聞給人看看時事是最保守的作法
偏偏現在免費的新聞台就民視三立那些而已..只能說民進黨很早就在鋪路
它們大多綠的要命 而且下班也不會再理你新聞時事了 就是玩樂看片打手遊
三立民視就是它們看世界的管道
而支持高虹安的人一定是會回頭看舊新聞討論的人 回頭看才知道誰在抹黑
誰在洗腦 到底是誰被打臉...真的就是宅才會特別察覺這一塊
綠營唯一的破口就是林智堅的論文案 我認識的全都有唸書 全都認為小智在鬼扯
不過那些女生也同樣認為高虹安是抄襲仔半斤八兩 領國家錢去玩樂兼差那種..
只能說這就是錢的力量 誰掌握媒體就是躺著賺支持度