※ 引述《andyann ()》之銘言
: 資策會：高虹安不應該拿會內資源挹注科智
: 自由時報
: 2022/10/28 15:30
: 〔記者徐子苓／台北報導〕民眾黨新竹市長候選人高虹安任職資策會期間，涉違規兼職科
: 智企業。儘管高強調自己沒領科智薪水，但資策會高層表示，她領資策會薪水去幫科智做
: 事（兼職），就算沒領薪水也是圖利自己公司。另有律師查出，高虹安任職資策會時的發
: 明，竟讓科智企業負責人申請專利。
: 高虹安近日聲稱沒有領科智「薪水」，何來兼職一說；卻被挖出持有共165萬元的科智股
: 票，她則表示是「自己花錢購買的」。
: 對此，資策會一名高階主管表示，高虹安一直強調沒領「薪水」，但是否有「報酬」有待
: 釐清。高持有科智股票，而資策會沒有，她領資策會薪水去幫科智做事（兼職），就算沒
: 領薪水也是圖利自己公司，「拿資策會資源挹注科智就是不應該」。
: 一名律師今天也發文爆料，查詢專利資訊檢索系統時發現，2015年10月1日有一筆專利申
: 請資料，高虹安是專利的發明人之一，但申請人不是資策會，反而是科智企業負責人顏均
: 泰。
: 這名律師質疑，「高虹安是資策會員工，她聲稱奉資策會命令去幫忙，竟然可以幫忙到自
: 己發明的專利，都給科智企業負責人拿去申請嗎？」
: 他並指出，根據專利法，員工在工作時的發明，專利權和專利申請全都屬於雇主，因此高
: 虹安在資策會任職期間的發明，應該都是資策會的。
: 資策會高階主管表示，針對高虹安違規兼職一事，資策會會提告，但還在由律師研究訴訟
: 策略。他說，從管理角度來看，只要違法或違規都要追究，否則其他人會有樣學樣。至於
: 何時提告，將尊重律師專業，「也不會考慮選前或選後的問題」。
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4104561
: ****
: 「資策會高階主管表示，針對高虹安違規兼職一事，資策會會提告」
: 在資策會網站看到
: 資策會衍生公司「科智企業」勇奪2015 Frost & Sullivan Taiwan年度M2M新創公司獎
: https://www.iii.org.tw/Epaper/pub/enews_detail.aspx?uid=1480
: 標題"資策會衍生公司"？？？
: 又內容有提到
: 「科智企業業務處高虹安處長表示，本會及科智企業目前在市場上成功之產品，
: 主要仰賴來自專業之團隊長期在客戶生產端之研究所設計....」
: 資策會自己的電子報都有提到「科智企業業務處高虹安處長」
: 怎麼現在都說不知道高去兼職？？？
: 資策會電子報是給很多人很多單位看的吧，
: 電子報內容可以這樣隨便放嗎？還是說資策會電子報不代表資策會？
: 資策會電子報是另外一家跟資策會無關的公司，但網址是資策會的耶？
現在記者新聞都這樣寫的？
党要不要先罰自己打手300萬？
資策會高層表示：
資策會一名高階主管表示：
一名律師今天也發文爆料：
這名律師質疑：
資策會高階主管表示：
跟新竹媽媽差在哪？
跟阿嬤叫我出來選差在哪？
不具名就可以這樣亂寫亂造謠嗎？
以後憑空幻想一個不存在的人出來爆料
說你多吃一碗麵就是多吃一碗麵