備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:
周毓翔、陳俊吉、張薷
3.完整新聞標題:
證據曝光！藍控蘇揆小女兒拿2495萬桃園標案：官網查不到
4.完整新聞內文：
桃園市議員梁為超（左起）、國民黨文傳會主委洪孟楷、桃園市議員詹江村、桃園市議員
舒翠玲31日共同舉行「說好的不拿標案呢？蘇貞昌女兒明修棧道，暗度陳倉」記者會，共
同要求桃園市政府，對於桃園市圖書館承諾10月29日開幕跳票，要求對國人交代。
國民黨桃園市議員詹江村、舒翠玲及梁為超今於國民黨中央舉行記者會，指控行政院長蘇
貞昌小女兒蘇巧純，藉其他公司名義，取得2495萬桃園總圖的互動多媒體標案，藍議員質
疑蘇巧純藉白手套公司，違法取得私下轉包的標案，且桃園市政府、總圖館長都應知情，
台灣還有多少這樣的案件被隱藏？
前台北市議員羅智強2020年曾揭發蘇巧純的「二三設計」公司承攬政府標案，被質疑有違
利益迴避之嫌，二三設計當年也為此發聲明，強調將來在蘇貞昌擔任院長任內，不再投標
任何層級政府的標案。
詹江村表示，桃園總圖營運日期一延再延，總圖有大面積漏水問題，殘障友善空間也被點
出諸多缺失，當他們仔細去檢驗怎麼這麼多問題時，竟發現蘇巧純的二三設計公司竟然也
有執行相關工程，負責多媒體軟體的部分。詭異的是，從官網或公開資料都看不到二三設
計公司，直到他們調出會議資料才發現蘇巧純多次參與開會。
舒翠玲指出，春原營造才是主體工程得標廠商，然而桃園市新工處於2021年12月辦了一個
變更設計，追加室內裝潢預算，以限制性招標、沒有上網公告就把案子給春原，議價結果
是2495萬，負責多媒體執行計畫，然而春原並不具備相關專業執行多媒體設計，他們追查
後才發現，會議記錄顯示四次開會都是蘇巧純與其二三設計公司在開。
舒翠玲拿出2022年桃園總圖的互動多媒體軟體執行計畫書指出，從封面看來施工廠商是春
原營造，協力廠商叫全台數位系統有限公司，看不到二三設計，但翻閱相關四次會議紀錄
，春原跟全台數位都只開過一次會，每次會議都有蘇巧純跟他的二三社計。
舒翠玲表示，合理懷疑，全台數位是被蘇巧純當作白手套公司，春原把取得的標案以違反
採購法的方式，再轉包給蘇巧純的二三設計公司，表面上是春原取得標案，全台數位協作
，但實際上執行都是二三設計，「根本明修棧道，暗渡陳倉，全台灣還有多少這樣的案件
在暗中如此執行？」
梁為超則質疑，桃園市政府一定也知道這樣的情形，新工處都有派人參與會議，那這不是
包庇，什麼才叫包庇？蘇巧純違背他當初的承諾，蘇貞昌知不知情？桃園市長鄭文燦知不
知情？
國民黨文傳會主委洪孟楷表示，桃園市政府應該交代，當初招標文件怎麼設計？廠商轉發
包怎麼同意的？承諾蘇揆任內不做政府標案，打破承諾是預感蘇揆下台在即？市長承諾10
月29日開幕跳票，就該以最高標準檢視，應再開放給議會給議會專案考察為民把關。
對此，行政院發言人羅秉成後來代表回應，稱經了解後該公司並未違背承諾，強調二三設
計公司的合作對象是得標廠商的下游廠商，簽約合作對象是民間廠商而非公部門，不應混
為一談。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://reurl.cc/eWx0Wb
6.備註:
不是跟公部門合作，是得標廠商的下游廠商
好了不要再質疑黨了喔