※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言：
: 這件事就是標準政治操作。一直重複著：
: 1.林洲民質疑放水
: 2.塔綠班跟上
: 3.有經驗的網友出來解釋林民州參數解讀不正確
: 4.塔綠班斥護航
: 然後就不了了之，等下一次再拿出來操作。
: 這種事拿來操作的人全都心知肚明，等到換藍綠當選市長，
: 這件事就不會被再提起了。
: 重頭到尾林洲民也不會針對參數解讀正不正確回應。
: 也不會針對他所謂的「模擬不會過」是指留容人數13萬？9萬、還是現在的5萬9？回應。
大巨蛋的政治操作一直重複 還要加上時間因素
在柯P覺得要拆的時候
1. 質疑逃生模擬跟改善方案
2. 4%護航
3. 有經驗的網友出來解釋模擬跟方案問題
4. 4%開始抹對方是遠雄粉或藍蛆
在柯P覺得要趕快通過的時候就如上面說的一樣
當初逃生模擬報告內容就一堆搞笑了 4%還不準質疑那份爛報告
1. 除了觀眾席的四萬觀眾 球場中間再放兩萬觀眾
2. 為了避免影響救護車動線 讓救護車提早進場 要求民眾不要離場
3. 不可踐踏的陷阱草皮
4. 如果遇到千年一遇大地震 松菸是其他預定避難處所以不能去
建議改善措施不可行之外 還有一個亮點
就是當初有建議遠雄蓋一個世界第一的無屋頂巨蛋
就是巨蛋結構的鋼樑不要動 但是外面覆蓋的蛋殼不要裝 跟露天球場有78%像
所以沒繳黨費的自稱4%或是自願軍就是低能兒無誤