※ 引述《simdavid (涼小麵)》之銘言：
: 這件事就是標準政治操作。一直重複著：
: 1.林洲民質疑放水
: 2.塔綠班跟上
: 3.有經驗的網友出來解釋林民州參數解讀不正確
: 4.塔綠班斥護航
: 然後就不了了之，等下一次再拿出來操作。
: 這種事拿來操作的人全都心知肚明，等到換藍綠當選市長，
: 這件事就不會被再提起了。
: 重頭到尾林洲民也不會針對參數解讀正不正確回應。
: 也不會針對他所謂的「模擬不會過」是指留容人數13萬？9萬、還是現在的5萬9？回應。
其實是立場不同的問題
林為洲就很簡單，就是不給蓋大巨蛋，不能蓋才是目的，其他理由都是假的
所以他才能搞出那種有隱形結界，逃難民眾都會很有禮貌的寧死也不踐踏草坪跟馬路
看以前那個搞笑模擬，很清楚就是人群被隱形結界擋死後才回堵回去
當年一堆柯粉還在護航逃難本來就不能走草坪、馬路
柯文哲複雜一點，當年選舉的時候背後大半都是塔綠班的勢力
所以一樣不能給大巨蛋過，而且柯文哲有個很大的問題就是愛管別人賺多少
所有曾經的弊案都建立在他"覺得"廠商賺太多，所以議好的條件都要重新來
就跟鄉民跑去買便當，便當都打包一半了開始檢討你成本才多少怎能賺這麼多
那你必須降價給我不然我就說你弊案不買了
結果他自己當上市長後才發現糟糕了，這些建案能賺錢都是預估值要背風險
如果你直接把利潤砍掉大半那誰要幫你背風險你台北市政府自己來？
所以後面開始五大弊案變五大案，各種下不了台
後面想要把大巨蛋搞出來政績加一，卻跟很麻吉的塔綠班分道揚鑣
塔綠班，很簡單，市長不是綠的就別想政績加一
所以很想看到大巨蛋孵出來的，可以投陳時中
那大巨蛋馬上就會順風順水全黨護航一切查無不法馬上完成