這兩個做比較真的不行
八仙那是去跑趴的
韓國那是道路設計跟政府管理疏失，一連串的巧合而發生的意外
只要一個環節少了就不會發生
非斜坡、有管制、沒有疫情、道路設計良好等
八仙事件也不是說就是因果的必然性
只是光是易燃粉跟高溫聚光燈就知道，這是早發生晚發生的差別
回到原po的問題
兩者最大的差別還是受害族群的差異
其實從八仙的事情發生之後
一堆人開些「這群年輕人終於變成熟了」之類的玩笑
大家也覺得好笑就知道很多人對八仙受害者比較難產生同情心
而事實是倖存的受害者也有好幾位在幾年後上了社會新聞
族群組成上他們就是較多比例的跑趴仔跟8+9
什麼？
你說韓國的這件事的就不是跑趴仔嗎？
當然不是啊！
基本上就跟跨年一樣
只是一個是萬聖節一個是過新年
大家出門聚在一起慶祝節日
然後他們走個路就死了欸
也差太多
八仙受害者根本沒資格國賠
愛勝夕鶴= =
※ 引述《CahoForever (Forever)》之銘言：
: 剛剛看到
: 韓國政府
: 提供1500萬韓元（約新台幣34萬元）做為罹難者的喪葬費用
: 並且額外給罹難者家屬2000萬韓元賠償（約新台幣45萬元）
: 結果引發多數韓國網友不滿開罵
: 「總統支持率一直下降，所以就想趁機裝好人」、「不能這樣使用稅金吧，以後韓國人
死
: 了都要給這種補助嗎」、「又不是戰爭英雄、也不是為國犧牲，為什麼要用我的稅金，
為
: 什麼要去補助吃喝玩樂而死的人，真的不能理解」
: 我記得當初八仙事件，也有吵政府賠償
: (不知道最後政府幫忙賠了多少)
: 台灣網友言論也跟上面韓國網友差不多
: 韓國政府只給34萬(這是給喪葬費最高34萬，實際可能更低)+45萬
: 這樣算下來才79萬台幣
: 如果是發生在台灣，79萬台幣網友應該都能接受吧= =
: 是因為台灣GDP遠超日韓了嗎? 總覺得如果發生在台灣至少每人發幾百萬
: 大家覺得如果是發生在台灣
: 台灣政府給罹難者家屬，1個人多少台幣比較合理?