我阿肥啦
“違法轉專利”是什麼？資策會有什麼證據嗎？不會又像兼職，要高證明沒有“違法轉專利
”
如果資策會主張專利權在他身上，為什麼不直接告這兩家公司侵權，反而要告高呢。
畢竟那兩家公司是專利申請人，照資策會說法，資策會是專利人，應該先告這兩家公司侵權
，侵權成立再加告高吧，也有可能這兩家公司也發明這東西，只是先申請專利而已
而且啊，如果資策會這麼在意這兩項專利，為什麼一發明的第一時間提出專利申請就好，這
樣就沒有後續“違法轉專利”問題
阿肥認為
資策會應該說明為什麼當初沒有發明後第一時間申請專利，是不是有內部管控出了問題，內
部螺絲鬆了，還是有牽涉到人員紀律問題，資策會身為政府捐助單位這件事應該要講清楚說
明白。
為什麼當時沒有第一時間申請專利，反而其他公司申請呢？
※ 引述《haha98 (口合口合九十八)》之銘言
: 1.媒體來源:
: set
: 2.記者署名:
: 記者張珈瑄、謝鈞仲／台北報導
: 3.完整新聞標題:
: 高虹安遭控違法轉專利　資策會：告「侵權及背信」
: 4.完整新聞內文:
: 三立新聞網
: 高虹安遭控違法轉專利　資策會：告「侵權及背信」
: 2022/11/02 19:30:00
: 記者張珈瑄、謝鈞仲／台北報導
: 針對高虹安疑似違法轉專利，資策會現在也要提告了！今（2）日資策會副執行長蕭博仁
強
: 調，因為高虹安跟資策會有僱傭關係，在專利法上可能涉及刑法背信罪，正在釐清具體事
: 證，近期就會提起訴訟。
: 資策會副執行長蕭博仁：「資策會對於科智公司要主張我們專利權的部分，我們已經準備
: 好司法程序。」
: 資策會硬起來要提起法律訴訟，就是因為高虹安任職資策會期間，除了違法兼職可能違反
: 勞動契約外，竟然還涉及「違法轉專利」。
: 高虹安除了違法兼職可能違反勞動契約外，竟然還涉及「違法轉專利」
: ▲高虹安除了違法兼職可能違反勞動契約外，竟然還涉及「違法轉專利」。
: 打開專利檢索系統，日前高虹安就被藍營踢爆有2項專利「有問題」，因為明明當時她就
在
: 資策會任職，但專利研發成果卻不是歸屬資策會，看看這「帶鋸機健康診斷系統」，申請
: 人寫著高聖機密，當前專利權人也是高聖精密。還有這2016年科智公司申請「行動製造管
: 理和優化平台」專利，這2項高虹安都是發明人之一，但申請人卻都不是資策會，現在資
策
: 會也要啟動調查。
: 高虹安過去在資策會任職，但專利研發成果卻不是歸屬資策會
: ▲高虹安過去在資策會任職，但專利研發成果卻不是歸屬資策會。
: 資策會副執行長蕭博仁：「基本上成果的歸屬應該是歸屬給資策會，所以我們在專利法上
: ，第一個在民事上可能有牽涉到債務不履行，第二個專利法上可能有牽涉到刑事背信的部
: 分。」
: 為了維護科技研發成果，資策會強調，高虹安在任職期間有僱用契約，研發成果都應屬於
: 資策會，民事上可能涉及債務不履行，專利法則牽涉刑事背信罪，近期就會提起訴訟。
: 高虹安競辦發言人徐千晴：「執政黨放縱媒體打手，執意打這樣的負面選戰，我們真的感
: 到很遺憾。」
: 不過高虹安陣營卻把種種爭議推給「負面選戰」，遲遲不願說明白，資策會為了捍衛自身
: 權利已經準備好要進入司法程序。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1202051
: 6.備註:
: 柯韓粉不是說不敢告? 這就不就告了