Re: [問卦] 為何「戶外戴口罩」這條線踩特別死?

作者: bil193 (丁丁)   2022-11-03 06:16:50
※ 引述《ClownT (克朗)》之銘言:
: 其實從疫情爆發以來
: 能感受到從境內/境外隔離規定
: 到群聚活動、工作娛樂限制
: 都有明顯逐漸鬆綁
: 就只有「戶外戴口罩」這件事
: 即使有鬆綁內用、運動、騎機車之類的情況可脫口罩
: 但都是很久以前的規定了,很久沒做新的調整,連研議都沒有
: 不像隔離政策明顯有在固定調整
: 為何戶外戴口罩這條線,似乎踩得特別死阿?
因為強制戴口罩這件事,政府沒有花任何成本。
像簡訊實聯制,這個很不擾民的政策,很早就取消了。因為那一則則的簡訊是要花錢的,是花政府的錢。
開放邊境,是因為要放人進來,不論是觀光、商業旅遊或是單純"各國都開我們也得開否則沒面子",都一樣對政府有利。
而口罩呢?是0成本的。口罩的成本是轉稼到每一個人民身上,人民要自己花錢買口罩、戴久了皮膚長痘痘也是成本在民眾身上、呼吸不順也是人民的問題。
戴口罩是奴隸,從這裡就看得出來。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com