1.媒體來源:
新頭殻
2.記者署名:
黃順祥
3.完整新聞標題:
被高虹安嗆「不努力經營基層」 林耕仁爆料反殺：她在新竹連路都找不到
4.完整新聞內文:
新竹市長選情空前激烈，國民黨候選人林耕仁頻爆民眾黨候選人高虹安涉及詐領助理費以
及內線交易案件，高虹安則反擊，強調一切合法合規，並反酸林耕仁當選機率極低、不努
力經營基層，此話引來在任議員長達24年的林耕仁相當不滿，在今日的記者會反殺，直接
指出高虹安在拜訪新竹市議員的時候，不僅遲到半小時，在新竹連路都找不到，質疑高虹
安持續用謊言來帶過自己對地方根本不熟悉的事實
林耕仁今日上午召開記者會，針對高虹安的回應發出五點聲明，首先，針對高虹安疑似詐
領助理費案件，高雖表示很快會整理好所有相關證據，交由律師來處理，也會主動提供檢
調，但選舉只剩20幾天，高虹安如能很快整理相關證據，自應於投票日前盡速備妥資料向
全體市民說明，而非假藉司法途徑當作拖延的戰術，助理費的爭議既已成為輿論焦點，若
高委員手中存有有利證據，自應對外釋疑，而不是將司法當成擋箭牌，「只請求選民相信
妳的保證，不但是欲蓋彌彰，更是欺騙市民」。
第二，林耕仁質疑，高虹安應該先說清楚李姓助理在立法院的工作到底是專職還是兼職，
他提醒高虹安，既然是李姓助理的雇主，依法必須在立法院幫李先生投保健保，而且依二
代健保規定，如同時具有專任工作與兼職工作者，應以「專任職務之工作」參加全民健康
保險。主要工作之認定，應以被保險人日常實際從事有酬工作時間之長短為認定標準，如
工作時間長短相同時，以收入較高者認定。
林耕仁指出，以昨天晚上代李姓助理所發之聲明中所稱，「全時段」代接聽電話和執行任
務的助理工作是不是「正職」，還是身為雇主的高虹安其實不知道李姓助理的正職是什麼
？他要請問高虹安，「李姓員工有沒有健保？不要閃躲，請正面回應」。
第三點，林耕仁表示，昨日他公開承諾，當選後會將4年市長薪酬捐贈予公益團體，反觀
高虹安未經任何查證即指控他「藉綠營掩護本人家族在新竹多年來經營灰色事業」云云。
林耕仁鄭重承諾，如果有證據證明他的家族何種灰色事業被綠營包庇的違法事實，就退出
選舉，即便當選，也會辭去市長職務。
林耕仁提到，高虹安曾說過，「如果有拿父母的一張發票或機票跟資策會請款，她可以立
刻退選」，他問高虹安是否可承諾，如果未來被確定高候選人被質疑之相關問題有涉法，
「也能夠比照相同標準，退出市長選舉，或即便當選，也要辭去新竹市長」。
第四點，高虹安說他「不努力經營基層」，林耕仁反問高虹安，「當初去拜訪吳國寶議員
，承不承認自己遲到半小時、承不承認自己向吳國寶議員表示找不到路？」，林耕仁大酸
，「一個找不到新竹道路的市長候選人，真能帶領我們前進嗎？還是要依然用謊言來帶過
自己對地方根本不熟悉的事實，這樣的候選人，究竟有什麼資格指責我不努力經營基層？
」
最後，林耕仁談及高虹安直接指他「當選機率極低」，林強調，面對外界對她種種疑慮，
高虹安總是閃躲、逃避，還逃到外縣市，牽扯新竹市是「是非之地」，把整個新竹人拖下
水。林耕仁認為，傲慢使人盲目，高虹安對中華大學夜間部學歷的態度，以及面對爭議時
的反應，已經讓樸實的新竹人徹底反感。決定當選或不當選，是偉大的新竹市民決定的，
高看低了他的對手，等於看低了新竹選民，高虹安又遲遲不願正視市民對她的檢視，才是
真正拉低新竹市長選舉的格調。
5.完整新聞連結 (或短網址)
https://newtalk.tw/news/view/2022-11-03/841069
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，
請?
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)