Re: [新聞] 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查

作者: t21 (t21)   2022-11-04 00:50:42
自己的文 ,自己回,
看來高虹安又安全下莊了,
翻車事件又一件,快笑死
因為台南和金門的高等法院有判決出來了
立法院不管立委公費助理的工作內容 ,
然後立法院也不管
立委公費助理的上班時間和上班地點。
立委的助理是適用勞動基準法,
所以可以兼職
基本上
只要立委和立委的助理兩個人說好工作內容和工作時間就可以。
當司機,打掃,倒茶,接電話,舉標語
跑攤喝酒等等都算數。
http://i.imgur.com/amjdYI0.jpg
福建高等法 院金門分院99年度上訴字第29號判決意旨認:
「立法委員乃 選區民眾、利益團體、政黨之代表,兼扮演行政監督者之角 色,其任務多元,所需之助理人力本具有多樣性;且現行法 就公費助理之資格條件、工作職掌及勞務提供方式既未有任 何規範,立法委員自得依其問政之實際需要任意抉擇。考量 我國之選舉文化及立委面對選區之民意壓力,並按立法委員 行使職權所處時間、地點及任務之不同,區分立委問政所需 之公費助理種類,略有行政助理、立法研究助理、公關助理 、新聞助理、選區服務助理等五種;
其工作內容廣泛,不論 是幫忙處理文書行政庶務、協助草擬評估法案、充當對外之 溝通橋樑、搜集輿情整理分析資訊,或在選區接受請託、陳 情、於婚喪喜慶代表出席致意等選民服務均包括在內;其工 作場所及時間之分配,常隨其任務性質之不同或應委員之需 要、行程而有所差異,即不易固定。
基於以上工作特性,在 現行法制下之公費助理,顯然無從限定為祇能在固定之時間 、地點上班以處理行政庶務或研究法案,自亦不得以此作為 有無實際從事助理工作之檢驗標準。」,即同此見解,此一 判決雖係針對立法委員公費助理而言,然與議員公費助理之 制度目的相同,法理相通,具參考價值。
http://i.imgur.com/r6g0q5F.jpg
引述《t21 (t21)》之銘言:
: 檢舉內容出來了,
: 簡單說,
: 就是當公費助理,
: 但是平常沒有進到立法院辦公室。
: http://i.imgur.com/ojnPvy0.jpg
: http://i.imgur.com/M7cCXu3.jpg
: 各位怎麼看呢?
: 看起來高虹安應該是沒有問題,
: 立委助理基本上是這幾種
: 法案助理,行政助理和選服助理,
: 選服助理
: 就是要到外面跟著立委跑選民服務
: 李姓助理應該是屬於這個吧。
: 引述《deathdecay (VOID)》之銘言:
: : 中央社
: : 記者劉世怡
: : 高虹安遭指涉詐領助理費 調查局立案調查
: : 台灣民眾黨新竹市長參選人、立法委員高虹安遭質疑疑涉詐領立法院助理費,法務部調查
: : 局今天說,因受理檢舉有立案,交由北部地區機動工作站調查,會儘速釐清是否有不法情
: : 事。
: : 高虹安2日發布聲明稿表示,已整理大量證據證明前助理任職期間,確實執行許多立委助
: : 理工作,無論立法院辦公室事務、地方上民眾服務等,在職期間確實恪盡助理該做的職責
: : ,許多人證、物證可證明。
: : 她說,見過前助理實際執行助理工作人證很多,都是不容造假的鐵證,合法、合規領取該
: : 有的薪酬,所有證據都能清楚顯示絕無詐領助理費或掛名人頭助理。(編輯:李明宗)
: : 1111103
: : https://www.cna.com.tw/news/asoc/202211030063.aspx
:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com