Re: [新聞] 高虹安陷「落選邊緣」 黃暐瀚:真正致命

作者: dannioabc (William)   2022-11-04 14:31:08
這篇就是台灣選舉的寫照
為什麼高虹安一定要去打沈慧虹的什麼議題?
一定要去攻擊對手?把對手缺點通通找出來?
台灣一堆人永遠停留在負面選戰的思維裡
現在國民兩黨打選戰就是抹黑抹黑再抹黑
民眾黨候選人永遠都是在防守
被抹黑還要自己提出證據
真他媽的好笑!
新竹這場選舉真的超級噁心
我沒看過哪一個選舉可以瘋狂換議題打一個人
翻車了換一個議題繼續打
打到別人殯儀館櫃號都出來了
把選舉訴諸在自己的政策、自己的能力
對新竹城市的展望等等
這樣不好嗎?
台灣民主在這樣淺層的討論社會議題的話
總有一天會變成日本前幾年提的低智商社會
選民不思考不負責,然後選出一堆垃圾在管理自己
可憐哪~
※ 引述《ThisisLongID (長哀滴)》之銘言:
: 我是覺得死忠高粉這兩天大跳腳的反應蠻好笑的
: 前面早有個柯文哲前例了
: 今天你說藍白合 那理應民眾黨要有能力橋到國民黨不推候選人
: 那如果說國黨愛面子一定得推人安撫地方勢力 那也該橋到大家都知道要棄保
: 如果事前用喬的辦不到 那就得想辦法在三督咖勝出 三個候選人都一打二是很基本的吧
: 想當年大家都說北市的藍營基本盤有多大 柯文哲就是能壓縮藍票到三督咖一樣能贏
: 結果今天高虹安就辦不到 有沒有想過為什麼
: 這幾個月來 高一直在應付綠的髒水攻擊 也就是俗稱的跟豬打架 很被動 整個被拖住
: 雖然有助吸收肚爛票 但對綠營基本盤有多少影響 是個問號
: 而這期間高又有主動攻擊到沈什麼其他議題呢 我真的一時想不出來
: 現在問我沈的缺點 我也只能說我不喜歡她護航林智堅的樣子而已
: 要搶票只能把對手打成這樣是真的弱啊
: 講難聽一點 難道公園堅搞了八年只有一個12億棒球場可以攻擊
: 那活該要讓綠的連任嘛
: 結果死忠高粉把無法拉下沈的責任都丟給藍的 要不要太好笑
: 拿票的時候覺得藍票轉白都應該的 拿不到票的時候痛罵這些人都失智只投藍綠
: 這嘴臉跟EE說台中人欠+long一個道歉完全一樣啊 同文同種換個顏色而已
: 雖然我也支持高當選 但看死忠粉的樣子真的會笑死

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com