Re: [新聞] 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際

作者: devidevi (蜜蜜)   2022-11-04 14:55:15
※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央社
: 2.記者署名:
: 魯鋼駿
: 3.完整新聞標題:
: 林耕仁:高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者魯鋼駿新竹市4日電)中國國民黨新竹市長參選人林耕仁今天說,台灣民眾
: 黨新竹市長參選人高虹安前助理李忠庭在立法院任職時「沒有健保」;李忠庭有更高薪「
: 全時段」工作,立法委員助理才是兼職。
之前打沒做助理工作
現在打助理工作做太多,不能算兼職
不然立法兼職每日工作不得超過幾小時阿
待命算不算工作時間,
還是說手沒放在方向盤上就不算工作時間
如果兩個工作都是待命,那算誰的工作時間
那要不要規定在家上班不算工作
什麼年代了,還一定要到公司(立法院)才算工作,不能遠距上班
乾脆說助理在辦公室待命,老闆沒交代事情就不算在工作
打這種雞毛蒜皮的小事,然後還沒實際證據,一切都是懷疑
至少也要紙本文件,再不然也要專訪,比如潘袁詩羽記者專訪國會助理
別人質疑林耕仁,林耕仁就要高虹安拿出證據
林耕仁質疑高虹安,就說我懷疑你,高虹安要拿出證據,證明自己清白
這樣跟資策會的執行長有什麼不同

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com