※ 引述《ILike58 (小菊花)》之銘言：
: 我覺得八卦板很好笑，到底是粉粉在那狂洗顛倒是非，還是對岸牢裡的五毛搞不清楚台灣這邊的用語？
: 一直在那扯立委助理本來就可以兼職，你自己幹了幾份工作是怎樣的性質你不曉得？一個人一天就24小時，能應付兩份工作就已經非常了不起來，是沒工作過嗎？當你都不會疲乏似的。
: 今天不就是根據高紅安的聲明稿來做回應而已，一堆立法院管理大師又紛紛跳出來酸林耕仁，你家師父教你這樣講話矇混？第一次聽到全時段負責老闆的手機接聽叫做兼職的，你是小狼狗當久了以為自己是秘書啊。
: 一天能幹兩份工作的人，要不那種底層勞力工作，早上做早餐店晚上幹小夜班便利商店，其他就一些專責的獨董代表之類的，怎麼八卦一堆幻想生活這麼容易，明明整天掛在網路上要政府送他間房的貨色......
那個 桃園市長候選人 鄭運鵬的助理 韓璟
她的工作是底層勞力工作嗎?
我覺得很奇怪耶...
指控的明明就有不少實例 為什麼都要無視阿
說親朋好友不能當助理==>余天與余祥銓
說不能有其他工作==>韓璟
https://www.youtube.com/watch?v=F1HcJgyba8M
到底在質疑什麼啊
我到現在真的完全看不懂耶?
國民黨要拉DPP死 我能理解
DPP粉完全沒注意到自家人 就有兩個很高調的例子嗎...
: ※ 引述《kent (大屌肯特)》之銘言：
: : 1.媒體來源:
: : 中央社
: : 2.記者署名:
: : 魯鋼駿
: : 3.完整新聞標題:
: : 林耕仁：高虹安前助理在立院無健保 實際為兼職
: : 4.完整新聞內文:
: : （中央社記者魯鋼駿新竹市4日電）中國國民黨新竹市長參選人林耕仁今天說，台灣民眾
: : 黨新竹市長參選人高虹安前助理李忠庭在立法院任職時「沒有健保」；李忠庭有更高薪「
: : 全時段」工作，立法委員助理才是兼職。
: : 民眾黨籍立委高虹安前助理李忠庭2日發聲明表示，高虹安對外公開的公務手機，一直以
: : 來都委由他代為全時段接聽處理，這是他擔任助理工作職責之一。
: : 林耕仁昨天表示，如果全時段工作應為正職，要講清楚是兼職或專職？李忠庭有沒有全民
: : 健康保險？但高虹安昨天說，這部分檢調已在偵辦中，會有偵辦程序。
: : 林耕仁上午舉行記者會表示，李忠庭是「專職」或「兼職」？是否投保健保？高虹安都不
: : 敢回答。李忠庭在立法院任職助理「沒有健保」，因為無法在立法院投保。
: : 他說，依規定如果同時有專任與兼職工作者，應以專任職務工作參加健保，李忠庭自稱「
: : 全時段」接電話，依規定應以立法院為投保單位，卻未投保，代表李忠庭實際上有更高薪
: : 「全時段」工作，立委助理才是兼職。
: : 林耕仁表示，在立法院外另有專職的「兼職助理」，報領立法院加班費時數竟能多到每個
: : 月40多個小時，比其他專職助理還多。
: : 截至發稿時，高虹安陣營暫無回應。
: : 民主進步黨新竹市長參選人沈慧虹接受媒體聯訪時說，高虹安每次面對外界質疑，總說「
: : 一切合法合規」，卻拿不出直接證據，又說是政治操作，無法得到市民認同。
: : 此外，網紅朱學恒指林耕仁未經查證就爆料，林耕仁競選總部發言人徐維遠透過聲明稿表
: : 示，林耕仁質疑高虹安，完全只針對公領域及攸關公共利益範疇，從未提及李忠庭及李忠
: : 庭家人等任何個人資訊，相關資訊揭露都與林耕仁無關，要求朱學恒3日內以直播方式更
: : 正不實言論，回復林耕仁名譽，否則將委任律師追訴法律責任。（編輯：李明宗）
: : 1111104
: : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: : https://www.cna.com.tw/news/aipl/202211040123.aspx
: : 6.備註:
: : 請注意
: