1.媒體來源:
自由時報
2.記者署名:
記者黃佳琳／高雄報導
3.完整新聞標題:
雞排妹批診所把她大腿「做壞了」 法官「翻完寫真集」判她賠90萬
4.完整新聞內文:
〔記者黃佳琳／高雄報導〕藝名雞排妹的藝人鄭采勻剛出道時替高雄元和雅醫美診所代言
，卻在8年後公審診所把她「做壞了」，診所被網友惡意刷負評，怒告雞排妹加重誹謗罪
，但雄檢偵結後處分不起訴；診所另提民事求償300萬元，法官「翻完寫真集」後，找不
到她被做壞的地方，且認定雞排妹轉貼他人指控前未查證，已侵害元和雅商譽判賠90萬元
。
判決指出，雞排妹於2012年3月21日與高雄元和雅診所簽訂「肖像權發表合約書」，並接
受診所提供的整形大腿環抽手術，隨後又在同年8月出版個人寫真集「十八歲的禮物」，
雞排妹當時還在寫真書中標註「感謝元和雅！！！好喜歡現在的自己啊！」。
2020年12月23日，雞排妹在臉書粉專張貼自己的性感照，並發文「我的大腿做過兩次抽指
手術，因為18歲時在元和雅做壞了，導致得找信任的醫美做第二次補救」。
風波鬧上新聞後，雞排妹又陸續轉貼多名網友給她的私訊，內容包含「我自己本身是整壞
受害者，我的胸部和眼頭都是整壞的」等。
元和雅不滿被雞排妹在網路公審，除向雞排妹提出民事告訴，依違反合約規定求償300萬
元外（審理中），更怒告加重誹謗罪；雄檢偵查時，雞排妹出庭反駁，強調「在書中寫感
謝高雄元和雅診所，是為了要感謝他們買我的書」。
檢方認為，雞排妹依自身體驗及主觀想法，撰寫貼文及轉貼他人訊息，既非憑空杜撰，且
與社會大眾利益相關，屬可受公評之事，雖使用負面言語所述內容，縱令聽者不快或影響
診所名譽，但尚未逾越「合理評論原則」之範疇，認定罪證不足處分不起訴。
診所不服提再議，被高雄高分檢駁回後，診所不死心再提交付審判，仍被法院駁回，刑事
部分雞排妹全身而退；但診所另提民事告訴，向雞排妹求償300萬元。
高雄地院審理時，法官認為，雞排妹自稱元和雅做完醫美後，讓她「大腿有大面積肉眼可
視凹凸不平」，但翻遍寫真集並沒有看出異樣，且雞排妹身為具有知名度的藝人，對社會
有一定影響力，她轉貼他人指控前未加查證，已侵害元和雅商譽，因此判她應賠90萬元，
可上訴。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4112331
6.備註: