※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 中時
: 2.記者署名:
: 崔慈悌
: 3.完整新聞標題:
: 疾管署幫做高端保護力報告 陳時中：沒黨政色彩可信度最高
: 4.完整新聞內文:
: 對於對手蔣萬安昨天在辯論會中「七問高端疫苗」，民進黨台北市長候選人陳時中今天
重
: 申，他已講過很多次，蔣想要聽不懂，當然就會變成聽不懂。對疾管署幫高端做保護力
報
: 告，他強調，疾管署是沒有黨政色彩只有專業能力的公務員所做來的報告，可信度最高
，
: 做出來的報告也可以被檢驗。
: 首場台北市長候選人電視辯論會昨天結束， 陳時中今天上午到大佳河濱公園迎風壘球
場
: 出席「小英盃慢速壘球錦標賽」，針對中廣與蓋洛普公司發布即時民調，蔣萬安支持度
第
: 一，陳時中第二，陳時中受訪表示，民調都可以參考。
: 針對辯論會中提到棄保問題，他說，他是拿他們自己講過的話，請教兩位候選人，「我
也
: 不希望有這樣的一個棄保的情況，我只問他們。了解不了解這樣的情況。他們贊同不贊
同
: 這樣的一個情形？」
: 對蔣萬安指控「綠共一家親」，陳時中反嗆，「綠共一家親」是蔣萬安發明的一個新的
名
: 詞，不過，蔣自己的不投降承諾書都沒有簽，他自己覺得那些是不重要的事情，卻拿來
扣
: 別人的帽子這是不對的。
: 蔣萬安昨天「七問」陳時中高端疫苗問題，陳時中指「我說好幾次了，你是聽不懂喔」
，
: 蔣反批是陳都沒有講清楚。陳時中重申，以他們的聰明才智而言，其實自己看資料都會
清
: 楚，他講過很多次，也做了Q＆A，記者會也再三講。蔣萬安想要聽不懂，當然就會變成
聽
: 不懂，未來這段時間，他還是可以利用其他的機會，再來把它講一講。
: 對蔣萬安一再質疑護航高端，陳時中強調，多樣性的選擇是非常必要的，「我們應該要
多
: 想想，沒有其他疫苗可以打的人，他們是什麼樣的一個需要？」
: 他說，在科學上也證明了高端的有效性，實務上也證明這是好的一件事情的，多樣性讓
每
: 一個人都有選擇，也讓只能打高端的人有一個選擇，難道要讓他們都沒有疫苗可打嗎？
: 外界質疑高端的保護力報告是疾管署做的，是不是高端在幫高端補考？陳時中解釋，這
些
: 都是公家機關的公務人員，疾管署大部分專業的人都是以前一直留下來的，台灣這種人
才
: 並沒有那麼多。
: 他說，這些人從以前國民黨到現在都是同樣的一批人，他們沒有黨政色彩，只有專業能
力
: ，運用公務人員專業的能力做出來的報告應該可信度是最高的，而且報告出來也是可以
被
: 檢驗的。
十年前，說公務人員沒有政治色彩，我懷疑。
今日，說公務員員沒有政治色彩，我反對。
會議人員名單不公布，會議資料不公布。
當大家傻啊。
檢驗？
什麼資訊都沒有是要百姓檢驗空氣嗎？
反正，
綠色是可以掩蓋與原諒的顏色。