Re: [問卦] 法律系會怎麼幫三死案辯護

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2022-11-06 15:37:30
※ 引述《NTUIBrother (台大國企英菁大葛格)》之銘言:
: 在台灣假徵才,真擄人
: 虐待以外,更造成三死
: 法律系的精英們會怎麼幫犯嫌辯護?
: 沒有殺人犯意之類的嗎?
1. 被告只是組成一個有相互意思聯絡的團體,然後只是為了騙錢,不是個為了殺人而結成?
2.被告也都知道自己做的是怎樣的事,且為了防止有不正常的人虐打、故意凌虐倒楣鬼們,所以成員都是一般知識水平,認得是非的人,絕無心神喪失或者判斷力低下的人當成員。
3.被告一天吃三餐,被告不是缺乏生活經驗的人,所以知道不給東西吃他們一定會餓死,所以會讓他們分點泡麵,讓他們餓到無法反抗,昏倒不會跑就好了。
4.雖然知道打人打過頭會死,也不願意死人發生,但為了控制,不小心打過頭,打死,雖然是可以預見,但為了組織也沒辦法,也只能認了,不是故意的。
5.遺棄的時候當然就知得人被打死了,遺棄屍體比活埋人的罪輕啊!
6.對,我們是一個一個拐,一個一個打死的,沒錯。
請法官從輕量刑。下次不會被抓了。
大概是這樣的幫他們辯護吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com