Re: [新聞] 高虹安助理案 林耕仁再質疑:助理薪

作者: hurtmind (智障!)   2022-11-07 12:10:07
大仁哥這牙膏擠的
大勝民進黨前面的攻勢
但是牙膏沒擠完
留下很多問號的地方
還不能亂上車站邊
懶人包就是浮報助理加班費私用
Jack跟辦公室口徑一致
有工作可以生出加班時數可以過關
Jack個人意願全部捐出也沒問題
其他助理有沒有申請加班費
真的有加班還是浮報加班做辦公室公費
這個記者會上沒看到
大概是個資問題
可以看到的是後來辦公室內部經費核銷
就有各種單據跟用途
如果浮報加班費作為小金庫
不確定法律要怎麼判
原則上內帳是不用管你怎麼花錢的
但是大水庫理論可以就有影響
大水庫就是雖然有多報了金額
如果是有額外聘請私費助理處理公務
還有下車機會
如果浮報是私用大概就要GG
如果有實質加班又要求上繳小金庫
那就多一個不給加班費欺負助理
辦公室有一個辦公室資金
這個資金的來源就是問題的所有答案
依照高到目前為止的作為
勢必要再開一次記者會
解釋辦公室資金的來源
前面每一次抹黑都公開回應了
這一次也必須一樣規格
有沒有辦法解釋清楚就看她的造化了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com