聯合
在野立委批高端審查 薛瑞元坦承一侷限靠疾管署補
https://udn.com/news/story/6656/6745486?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news
2022-11-07 13:06 聯合報／ 記者邱宜君／台北即時報導
中央流行疫情指揮中心日前大動作公布疾管署做的全國民眾接種各廠牌疫苗效益報告，宣
布高端在真實世界保護效力不亞於其他疫苗，EUA不必廢止，衛福部遭批是「考官兼槍手
」。立院衛環會今審查衛福部明年度預算，多位在野委員輪番詢問此事，質疑為何不能公
開委員名單？為何不能比照營建署、環保署，事先公布審查資料？除了疾管署加速產出的
報告，高端公司自己究竟提出什麼資料？
關於不事先公開資料讓全民檢視，衛福部部長薛瑞元態度強硬，堅持有必要，並對時代力
量立委陳椒華說「不可能事前公布資料」、「如果是這樣，那所有審查都不用做了。」薛
瑞元還說，連投票方式都有人質疑、還有人在媒體上說習近平可以20大直播為什麼我們不
行，這真是國際笑話。
對於薛瑞元的回答，陳椒華相當不以為然地表示，有很多審查都是事前公開資料的，「請
你去看看其他部門怎麼做專家審查，像你這種保守態度，不會進步，這種回答只會抹煞台
灣民主的努力。」陳椒華強調，我們只是希望要求像先進國家一樣審查EUA而已，畢竟沒
有做三期。
面對國民黨立委游毓蘭以「出國考題目的警大老師如果對學生洩題，都會被嚴懲」暗批衛
福部審查為了高端作弊、加速通關，薛瑞元反嗆「審得快妳要念，審得慢妳也要念」。
游毓蘭也不甘示弱反問，要討論疫苗保護力，就是要完成第三期臨床試驗，高端的臨床試
驗是由世界衛生組織(WHO)所主導？薛瑞元回答，沒錯。游毓蘭說，既然如此，理論上只
有WHO可以正確說明高端保護力，衛福部跳出來聲稱「高端保護力有九成」，就是魚目混
珠了！
對此，薛瑞元僅表示，WHO是第三期臨床試驗，「但很多沒三期試驗的疫苗，也有拿到各
國EUA。」
「如果衛福部的聲明可以代替WHO，為什麼日本還是不認可高端？」游毓蘭表示，她覺得
很悲哀，官員努力下，高端可以一路綠燈，本來應該要由高端負責提出的報告，竟然是由
政府代做，以應用於防疫政策的公衛大數據資料，去幫助特定廠商通過審查。
國民黨立委洪孟楷詢問高端檢送了什麼「國內外疫苗保護效力報告」？薛瑞元說，國外部
分是在巴拉圭的試驗資料，有1000多人。洪孟楷說，其他疫苗第三期試驗都收案上萬人，
國外臨床試驗這麼少的人數，簡直連第二期的基本門檻都達不到，那國內資料呢？有臨床
試驗嗎？
「高端在國內沒有新作的臨床試驗，」薛瑞元說，只是追蹤打過的民眾後來發生的保護效
力如何，有一份是2.1萬，一份醫院做的29萬人。這是委託幾個醫院合作，找出有打高端
的醫院同仁，找出數字然後分析。
針對這種研究方法，洪孟楷說，這不但不是隨機分派試驗，樣比侷限在醫院工作人員，年
齡都偏向中壯年，取樣都有偏差了，結果恐怕也會有偏差。
對此，薛瑞元坦承，用幾家醫院來看，「確實樣本數是有點太少了，光以這份報告判斷會
有局限性。」隨後他立刻強調，「但是剛好我們疾管署又有一份，我們本來就是要用來研
判高端到底有沒有保護效力。」
洪孟楷說，衛福部說法都無法自圓其說，只會讓人民更加懷疑。既然是用人民納稅錢買疫
苗，全體國民包括後代子孫，都有權利討論疫苗審查及相關政策。如果衛福部就是無法一
五一十讓國人清楚了解，只會更加讓國人覺得「有黑箱作業。」
備註
部長級就是部長級