雖然現今台灣通姦罪已經除罪化了。
但想了解鄉民怎麼看待通姦罪這以前存在的法律？
在古代中國對通姦的處罰很嚴厲，若不是處死，不然就是放任讓民間可自己動私刑。
《清刑律 人命篇》「凡妻妾與人奸通而於奸所親獲姦夫姦婦，登時殺死者勿論，若只殺
死姦夫者，姦婦依律斷罪，當官價賣，身價入官。」
也就是說，清朝允許殺死通姦男女。可以用私刑處置。俗稱浸豬籠。
在過去農業社會對於通姦罪之所以這麼嚴厲。
原因可能是因為當時很重視人必須為家族生下後代的責任，所謂"不孝有三無後為大"這樣
的觀念。
妻子與其他男性私通，丈夫可能會在不知不覺下養了其他人的小孩，至死也不知道。絕子
絕孫，家族財產也被外人小孩繼承而奪走。
當時也沒有驗血緣的技術。
男性在恐懼此的情況下以嚴厲刑罰來防制。
在古代那種生存嚴峻的環境，大多數人的婚姻都不是為了愛情，而是為了家族延續這很現
實的理由。
這也說明了，為什麼古代通姦罪對於女性特別嚴厲。
古代已婚男性只要不是跟已婚女性通姦，尋花問柳是不受處罰的。
因為女性不可能不知道是不是自己的小孩，不存在男性這種養到他人小孩的恐懼。
當然在現代台灣有驗血緣的技術。所以通姦除罪化多數人也能接受。
但想問的是，如果現今台灣沒有驗血緣的技術，鄉民是否會支持除罪化？