台灣的法律邏輯就是：管不動、講不聽就改用恐怖手段
就像當年推行機車戴安全帽，一開始沒有罰則就沒人鳥
直到政府直接寫明不戴就罰錢，不跟你囉嗦
才成功推行騎車戴安全帽
但這是好的嗎？大多數人戴安全帽只是為了不要被罰錢，也就是說支撐戴安全帽行為的就只
是「恐怖」而已
路權也一樣
因為本來就是基於四輪以上設計的，四輪族選票也多，所以要求政府收回部分四輪路權是天
方夜譚
只好用勸導的要求四輪大爺培養禮讓小車和行人的美德
但是跟安全帽一樣，誰理你啊
所以乾脆在法律上設計行人的至上路權
利用「汽車在路上撞行人，除非行人顯然有碰瓷的故意衝撞，否則一律判汽車輸」的法律給
汽車使用者製造恐怖，逼四輪以上無論何時何地都禮讓行人
是立法者和政府太懶惰，一出事情就是用禁止和製造恐怖來解決
還是台灣庶民真的這麼賤，不用恐怖政策來威脅處罰，就是會講不聽管不動？