11/7 取消匡列
11/14隔離5+N
我猜強制口罩令會在11/21那一週選前取消
先放寬室外不用強制口罩
強制戴口罩本來就有副作用,台灣的醫生沒有人提缺點
短期缺點:1.免疫負債!溫室花朵般,小感冒都變嚴重
2.(待確認) 臺灣香港MIS-C高於其他國: 懷疑跟免疫負債有關
把小孩的健保就醫做統計檢定就知道了..沒有人搞這個研究
長期缺點: 美國兒童情緒實驗室：戴口罩削弱兒童識別悲傷、憤怒和恐懼的能力
10年後這些小孩成年了...反社會人格才會展開
台灣的精神身心專家都轉行成感染科,沒有精神專科醫生提出聲音
台灣的CDC專家有沒有精神專科醫生？？ 每天開記者會，記者也不問這個問題
事實上,新加坡早就知道,校園上課不戴口罩
https://www.zaobao.com.sg/news/singapore/story20220822-1305207
法律缺點: 如網友說的憲法問題
以前黨外為了推翻呵護人民安全的"動員戡亂時期條款"
現在也為了人們健康安全發明了違憲的"傳染病防治法"
我就問,哪一天某政黨為了要統治人民，故意把小感冒說成嚴重
限制人民人身自由 控制人民， 這怎麼防範？？
https://covid-19-tw.blogspot.com/2022/11/blog-post_8.html
到底傳染力要多少 或致死率要多少 才能限制人民自由？
歐美民主國家的緊急宣告是一段時間。 過了一段時間需要國會延期
台灣是顛倒..我們恢復正常的人身自由是要額外的恩惠，民主架構就差很多了
清零，為了解決問題反而製造更多問題
https://imgur.com/a/QiRNQpn
※ 引述《jimmy40807 (我不說幹話)》之銘言：
: ※ 引述 《happylinadog》 之銘言：
: : 3.完整新聞標題:戶外口罩解禁有望 指揮中心：本月將討論
: : 4.完整新聞內文: 國內新冠肺炎持續降溫，近幾天病例數都較上周同日下降二成左右。指
: : 揮中心發言人莊人祥表示，疫情下降的確比較快速，口罩解禁會在11月討論，但還在搜集
: : 資料，朝戶外不強制戴口罩方向研議。但是否完全不用戴，則還要討論。
: : 莊人祥表示，針對口罩過去並不需要專家會議決定，都是行政指引的修正。將評估分階段
: : 鬆綁，但第一階段的結果未定案。
: : 另外，目前累積二度確診共6萬5808位，以上周累計確診19.7萬人來看，有6700多位是重
: : 複確診，僅佔3%。而有民眾確診後不想通報，但仍想要看病，醫療應變組副組長羅一鈞表
: : 示，若醫師診斷研判確診，依照傳染病防治法要在24小時內通報，否則將受罰，因此民眾
: : 不能用理由要求醫師不通報。而且民眾若未完成確診，包括清冠一號、口服抗病毒藥物無
: : 法開立，可能影響後續治療權益。
: : 針對南韓近期疫情再度升溫，外界憂心台灣也會是下一個。羅一鈞則表示，這波升溫的疫
: : 情仍為BA.5變異株，但不確定升溫後是否會有新興變異株成為主流，初步研判是距離之前
: : 疫情已超過三個月，社區保護力下降，沒感染過、未曾接種者確診，引起這波疫情，但還
: : 要再分析。
: : 5.完整新聞連結 ： https://udn.com/news/story/120940/6748656
: :
: : 6.備註:
: : 終於要放寬口罩，雖然戶外沒戴也沒人在管啦
: 防疫規定是規定在人民上
: 但做任何決定從來不跟民眾討論一意孤行硬幹
: 現在看大部分指揮中心的大部分防疫規定毫無用處
: 而且一點合法性都沒有
: 光是強制戴口罩就有違憲疑慮
: 國內外已經有很多研究長期戴口罩會影響兒童發展
: 而且即使口罩可以較低被傳染的機率
: 也不應該作為強迫民眾配戴的手段
: 重點是不要強迫 要戴的人還是可以戴
: 不要強迫 規定 要求 各種情緒勒索人去戴口罩 快篩或PCR
: 如果政府可以用防疫作為藉口去控制人民
: 那難保像傳染病防治法這樣的惡法在未來的緊急狀況內不會再出現
: 因為只要有各式各樣的緊急狀況
: 這個政府就可以因此設立一個莫名其妙的法律去要人民服從
: 不必經過任何投票 討論的民主程序
: 直接控制人民生活的方式
: 媒體報導疫情的方式一直在散播恐懼 誇大這個病毒的威力 我覺得是很糟糕的
: 不管怎樣祝福大家都能平安健康就好吧