[新聞] 國教署稱已禁高中能力分班 法規卻仍這樣

作者: asdf1256 (guest)   2022-11-09 21:37:54
1.媒體來源:
※ 聯合報
2.記者署名:
※ 趙宥寧
3.完整新聞標題:
※ 國教署稱已禁高中能力分班 法規卻仍這樣寫
4.完整新聞內文:
教育部近年力推教學正常化,台灣青年民主協會卻接獲國立潮州高中學生投訴,學校從高
一入學就依國中會考成績編班,一個年級14個班有6個「自強班」,部分班級不只要上第
九節,周末還得到校加課,有違教學正常化精神。也有高中教師表示,全國多所高中皆以
菁英班、實驗班、專長班等名目「掛羊頭賣狗肉」,遊走灰色地帶,教育部應修法禁止。
教育部國教署表示,現行法規已定有各校非例外「應」依S型排列、採公開抽籤或採電腦
亂數替新生編班。但經本報查閱高中編班級轉班原則,有爭議的第七點,仍載明除了法規
允許編班學生,其餘「得」依S型排列、採公開抽籤方式或採電腦亂數方式實施編班,未
做任何更動。另請國教署提供最新版本的法規,截稿前未獲回應。
現行法規明確要求國中小各年級應實施常態編班,但高級中等學校學生編班及轉班作業原
則,卻僅規定特色招生管道入學、通過資優鑑定、經主管機關核定班別,可實施編班教學
,其他班「得」以抽籤或電腦亂數進行編班。也是因為「得」,反讓法規保有例外空間,
讓學校遊走灰色地帶也不會受罰。
一位不具名公立高中教師坦言,全國多所公立高中皆設有類似班別,以菁英班、實驗班、
專長班掛羊頭賣狗肉,規避「資優班」法規。他近年也曾具名檢舉北部某公立高中資優班
,更拍下資優考試的收費單據及考場照片,國教署卻函稱高中無硬性規定,也讓他批「主
管機關帶頭放水」。
若實際進入高中課程計畫平台,再比對公立高中公開的資優班、專長班申請辦法,若經主
管機關核可設立者,會在「學校現況」中呈現數理資優班、語文資優班班級數、學生人數
,卻有多所高中空有申請辦法,卻沒合法招生名目,範圍遍及全國,也不乏各地明星高中
、社區高中。
全中教理事長高孟琳表示,曾聽聞公校將這些成績前端的學生集中後,還「專門」挑認真
的老師擔任導師,再由導師欽點各學科授課教師,甚至還加收一節一千元課後輔導費,導
致校園風氣很畸形。不在該班的師生,也會覺得自己難道是次等老師、次等學生嗎?
全教總理事長侯俊良表示,學校不該能力分班,避免「標籤化」。他也提到,有些高中數
理資優班已成「醫科保證班」,這類掛羊頭賣狗肉,專門用於拚升學的班級必須被檢討,
如果是設定數理專長,為何全跑去讀醫科,要留意過程中有無人為刻意引導。
青民協日前接獲多位潮州高中學生投訴,指控學校依會考成績能力編班,自強班學生被迫
留校加課,呼籲教育部應將相關條文訂入高中編班原則,另應確實盤點有多少學校仍有類
似情形,並確實入校督導;潮州高中今天證實,學校以繁星為主,確有依會考等成績來編
班,但第九節安排評量,周六也會安排學生到校進行扶助課程,全程皆免費,絕對沒有違
法。
不過國教署表示,現行法規已定有各校非例外「應」依S型排列、採公開抽籤或採電腦亂
數替新生編班。若學校有違規將令限期改善,如未改善將依法規議處校長及相關人員或扣
減私校獎補助。另已請潮州高中限期說明,後續將安排入校訪視。
但據本報掌握,教育部九月中旬才邀集相關代表,研商修訂高中編班級轉班原則,但會中
僅聚焦討論若班級內有學生與師長是二等親內的關係,不得直接任教,避免衍生繁星爭議
,但對於高中能力編班仍未具體討論。
經記者查閱高中編班級轉班原則,截至今年九月下旬,教育部提供給全國高中教務主任的
版本,仍為民國102年5月17日研修,且有爭議的第七點,仍載明「除前點所定之學生,『
得』依 S 型排列、採公開抽籤方式或採電腦亂數方式實施編班」,未做任何更動。另請
國教署提供最新版本的法規,截稿前仍未獲回應。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ https://bit.ly/3UCI1jv
6.備註:

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com