※ 引述《oz5566》之銘言
: 看了新聞發現不知道再打甚麼議題
: 事假無薪 病假半薪
: 勞基法不是這樣規定的嗎
: 所以問題在哪裏
: 如果打的是事假偽裝病假
: 那不是直接說明中央政府就是廢物中的廢物
: 民間請病假都要醫生證明
: 立委助理請病假甚麼都不用
: 真要說的話估計一堆人都這樣玩過
: 這肉粽是不是很長串
大家對於勞基法的概念都很清楚，其實很棒
但該原文裡面有一句重點，「請假被扣的薪水是繳回辦公室當公積金」 今天如果是私人公司
，我請假如果按照勞基法被扣薪，然後老闆覺得發出來就發出來，把他丟到公積金裡面給大
家用，沒有什麼毛病吧 因為是私人公司 錢是老闆出的
可是立法委員名義上是助理的老闆，但實際上這些薪資來源都是公款納稅人的錢，如果扣薪
要回繳，也是應該回到公庫，怎麼能回到辦公室的公積金使用，除非立法院有不成文甚至規
定可以這樣做，否則這種事情應該不分什麼政治立場，我不同意我的納稅錢被這樣使用啊
（當然這是在報料者及內容為真的情況下）