※ 引述《jason0925 (神奇傑森)》之銘言:
: ※ 引述《WuSam (藤原豆海)》之銘言:
: : 封關民調/蔣萬安34.7%領先、黃珊珊慘跌5百分點 藍綠支持者歸隊
: : ETtoday新聞雲 記者杜冠霖/台北報導
: : 根據震傳媒11日公布最新民調,若現在投票,台北市長會選誰?其中,國民黨台北市
長
: : 選人蔣萬安拿下34.7%支持度、民進黨候選人陳時中26.2%、無黨籍黃珊珊21.7%,
對?
: : 上次民調,蔣萬安、陳時中上升3個百分點,黃珊珊則一次下滑近5個百分點,顯示藍
綠
: : 持者都在回歸。
: : https://www.ettoday.net/news/20221111/2378034.htm#ixzz7kIrHpW2M
: https://www.storm.mg/article/4605096?page=1
: 游盈隆:不同調查方式的結果,連排序都有明顯不同
: 根據「純市話」調查,則有不同的發現,蔣萬安以34.2%支持度一枝獨秀,領先第2的陳
時
: 中8.8個百分點,黃珊珊則以22.8%暫居第3,落後第2名的陳時中2.6個百分點,另有9.9
%
: 表示還不能決定、0.5%投其他候選人,7.1%表示不知道或拒答。
: 採取雙底冊抽樣法(dual-frame sampling),70%為市話,30%為手機。
: 結果顯示,有29.8%會投給蔣萬安、黃珊珊26.6%、陳時中21.8%、無黨籍台北市長候選
人?
: 台北市長候選人蘇煥智0.3%,另有11.9%尚未決定、9.1%表示不知道或拒答。
: 結論:
: 100% 市話民調 蔣萬安贏黃珊珊11%,和震傳媒的結果相近;
: 70%市話 30%手機民調,蔣萬安只贏黃珊珊 3%。
: 可以推論
: 黃珊珊的支持度在手機民調中有壓倒性的優勢,
: 而傳統市話民調,黃珊珊就是基本盤22-23%。
: 畢竟有些人的支持者就是整天不在家 只用手機,
: 有些人的支持者可以整天待在家裡接市話,
: 民調抽樣方式的偏頗 就會造成8%的誤差,
: 如果把手機民調權重調高到50%,結果一定又是大相逕庭。
傳統市話民調的誤差率絕對比四年前還要大
經過了四年
手機又更普及了
哀鳳在台灣也賣得比幾年前更好
與此同時
家裡有使用市話電話的又比四年前少了
尤其台北又是天龍國
使用手機的人口應該是壓過市話的
所以民調如果要比準確度
手機的民調應該會比市話準
其實從2020大選就可以看出端倪
當初民進黨初選
如果民進黨民調採取全部市話電話
今天的總統就不會叫蔡英文
民進黨也不可能有2020的總統國會壓倒性勝利
民進黨是最擅長選舉的黨
民進黨會採取傳統市話跟手機各半
就是清楚市話的可信度已經大不如前
同樣的
沒記錯
國民黨在初選還是以傳統市話為主
所以郭董敗了
韓國瑜勝出
導致國民黨葬送了一場本來該贏的大選
將近三年前的總統大選
市話民調的偏差率就已經可以看得見
那在手機更普及、市話更蕭條的現在
市話民調的可信度剩多少