講這種話的人，真的很令人無言
建設發展是需要延續性
高雄本來是工業都市，謝執政後，方向調整為觀光都市
菊接續這樣的思維，在投資與建設
當一個城市其發展方向在觀光，這個戰略方向已經20多年了
要接手的人是應該在這基礎上做延伸？又或者改弦易轍？
那過去DPP以觀光為高雄發展為目標的投資？是要打水漂？？
也許有人要反駁我，併行發展沒衝突
只問「觀光的亮點」難道不是越多越好嗎？
請問臺GG來，能創造觀光亮點？
又或者當年的幹話摩天輪，又或者賽馬場，更能吸引外地人來觀光？？
看看謝市長當年最驕傲的城市光廊，已經不知道沉到哪了
當重新思考這些問題後，誰才是真正的草包？？