※ 引述《hurtmind (智障!)》之銘言：
: 1. 他沒看過完整資料，不幫資料背書
: 完整度不夠，他認為他自己有很多支出沒記錄到
: 應該說他有提供辦公室額外的支出
: 只是如果是委員支出的不用動用到公積金
: 當然公積金就不會記錄
所以就是確實有這些內容..因為沒有的事情很容易就說假資料..還在那邊說侵犯個人
隱私哩 呵呵
: 2. 資料來源不合法，上法院不一定可以做證據
誰跟你說的? 上法院只要有助理要出庭 高就是GG
: 3. 過往案例(吳成典)助理的加班費，薪水的高低調整
: ，立委有主觀決定權
立委只能決定助理的薪資任用數字，不是叫你用一個五萬助理然後你跟國家請款七萬
剩下的兩萬當成公積金(然後扯助理自願捐)
這點當初太多人被判刑了...
: 4. 公積金沒有用在私人用途，代墊費用都有繳還
公款就是不能挪去私用才做事後回補，可以這樣爽!? 我等等三點半先借來擋一下
還能事後補回也太舒服了吧
: 5. 所有立委助理加班費都是領好領滿
還能兼職最爽
: 6. 2020年他是新人，制度是老助理教導沿襲過往制度
過去也一堆人傻傻這樣用，其實判刑的一堆 報給助理五萬跟國家請七萬
剩下的不是扯自願就是說這錢都用在公務上之初沒有私用 (可是虹安這點無法扯)
: 7. 他本人不清楚助理們是如果記帳跟管理帳戶細節
呵呵..
: 8. 約定制度回饋薪資到公積金~感恩
約定制度不是這樣用的，如果當初助理薪資給五萬跟國家請款就是五萬
你拿五萬想要怎麼揮霍你家的事... 不過我是沒看到這麼佛的員工，虹安這個就是高報
薪資低給(中間差額說自願)
: 9. 檢調調查會有最後結論
: 10. 大家很關心幾十萬的助理費，怎麼不關心更大的弊案
: 11. 他覺得自己立委表現不差，沒有浪費國家預算
: 法律問題真的是給會玩法的人玩的
: 立委可以把費用領好領滿
: 公積金絕對沒有私用
私用發票都被收集一堆了...
: 這兩條如果給過就是用大水庫理論
: 貪汙的要件公款私用是很重要的
: 今天也沒提供什麼證據可驗證
: 看檢調蒐集完證據後會不會有意外驚喜
: 記者的問題實在沒什麼營養
: 1. 有沒有助理可以出面表達自願提撥辦公室公積金
: 2. 幾十萬的經費現在剩下多少錢
: 如果選上市長不做立委了
: 這些錢怎麼處置
: 法律上絕對有機會逃過貪污罪
: 但是助理經費制度處理上
: 可能整個立法院都有問題
逃不過了~~除非當初給助理多少薪資就跟國家請款數字完全符合~~高報的數字拿去當成
公積金就是土城GG
: 但是說別人也闖紅燈怎麼只抓自己
: 格調還是low了一點
被抓的一堆，拿一個合法的為自己說詞~~這招也不錯啦