42年好多喔
不知道擄人跟殺人詐騙之類的會不會判這麼重
擄人也是擄一個人就該算一次罪對吧？
詐騙也應該每騙到一個人就算一次對吧？
為何這個案子可以因為一罪五罰呢？
※ 引述《dioradio (HIRO)》之銘言：
: 1.媒體來源:聯合
: 2.記者署名:林孟潔
: 3.完整新聞標題:
: 趁大人都不在家…哥哥亂倫性侵9歲妹妹 判42年8月徒刑
: 4.完整新聞內文:
: 一名男子5年前剛滿18歲，多次趁大人不在家，在房間脫掉9歲妹妹的衣服，猥褻、性侵得
: 逞，最高法院依5個對未滿14歲女子犯強制性交罪各判刑7年10月、強制猥褻罪判刑3年6月
: ，累積刑期42年8月，檢方會聲請定應執行刑，由法院裁定男子實際執行的刑期。
: 男子2017年2月12日至2018年3月26日，五度趁無大人在家之際，在自己房間先讓妹妹脫掉
: 衣物，以手撫摸胸部和下體，再性侵得逞。
: 他2018年8月2日下午3時許，再度讓妹妹脫掉內外褲，自己也脫掉褲子，以手摸胸、性器
: 官，此時外婆開門察看，他迅速跳上床拿棉被蓋住下半身，外婆發現未穿褲的妹妹，趕緊
: 將妹妹帶離房間，揭發案情。
: 男子承認有摸妹妹胸部、下體，但否認發生性行為，且妹妹沒有反抗，沒有表示不願意；
: 男子父親也說，「知道事實的只有我們家人，不是你們看到片段的樣子」，認為社工帶走
: 女兒毫無音訊，懷疑證據被汙染，「大人說什麼，她就說什麼」。
: 妹妹作證時指出，哥哥在她三年級時就有插入她的性器官，且她過程中哭泣、情緒激動；
: 家防中心報告也顯示，妹妹擔心自己會因此懷孕。
: 二審認為男子身為親胞兄，卻為滿足個人一己性慾，多次和妹妹性交、猥褻，嚴重違背人
: 倫秩序，且他未能深自檢討反省，依5個強制性交罪各判7年10月徒刑、強制猥褻罪判刑3
: 年6月；最高法院認為判決認事用法沒有違誤，量刑妥適，駁回上訴定讞。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結:
: https://udn.com/news/story/7317/6765915
: 6.備註:
: 可惡！妹妹是拿來疼的！不是拿來.......