※ 引述《rutw (Formosan)》之銘言：
: 今天早上，聯合國兒童權利公約國際審查在台北國際會議中心舉行
: 由自荷蘭、英國、澳洲、愛爾蘭及塞爾維亞的聯合國專家擔任本次審查委員。
: 線上直播 https://www.youtube.com/watch?v=-8pNCvjoCYQ
: 其中一位國際審查委員 Laura Lundy 提問到：
: （1:16:00）
: 「各位提到台灣的生育率很低，但是兒少死亡率卻很高，
: 特別是自殺的比例和交通事故的死亡率，我要問的是死因追溯的問題，
: 看起來目前只適用於六歲以下兒少，我的問題是為什麼只限定在六歲以下呢？
: 為什麼並不是針對 18 歲以下所有兒少做分析呢？
: 而在自殺這一塊，我覺得這個跟稍後的心理健康相關，我不會問太深，
: 但是我知道自殺的原因多半是個人原因，我們想要知道有沒有做什麼研究，
:
: 去了解他們是不是有一些精神上的健康問題，
: 可能是出自於結構性問題，比方說學校壓力太大？」
: 對此，衛福部心理健康司給出的回應是：
: （1:38:30）
: 「關於自殺的部分，其實我們從台灣這十年來，
: 從兒童、青少年到青年自殺率緩步上揚，當然以前台灣的自殺率在兒少是低的，
: 但是這十年來隨著臺灣工業化、商業化的發展，以及家庭支持力道降低，
: 確實我們可以看到一個很緩慢的上升。
: 這幾年如果大家看到...應該說這五年大家可以看到，
: 在青年、青少年自殺率突然增加，
: 但如果我們扣除跳樓的因素，其實就沒有那麼明顯，
: 也就是說，這十年來因為台灣高樓的增加，
: 導致很多青少年、青年的衝動性跳樓自殺，這也是一個未來防治的重點。」
: https://i.imgur.com/JDsNCfA.png
: https://i.imgur.com/ydwqC4F.png
: 心輔資源不足且分配不公？沒檢討
: 升學與環境的壓力太大？沒檢討
: 家庭照護及社會支持制度不夠完善？沒檢討
: 反而怪台灣大樓太多 ^^ 這就是衛福部對青少年自殺率太高的研究與見解
"自殺率跟高樓增加有相關"
這樣的解釋見解是有意義的啊
他也說了，跳樓是顯著增加的部分
應該不少人發現學校、不少大學都裝了防護網吧
接著這些場所救護設備是否足夠？有沒有讓學生求助的單位？甚至多貼個標語都是這個解
釋可以延伸的措施
心輔資源、升學環境、社會支持制度理當進步
但在趨勢方面
現在的升學壓力有比10、20年前高？
你可以要求他提出證據或完整研究報告
但用標題殺人法真的大可不必